Toelupe

Probabilmente perchè hai sempre usato lenti a contatto usa e getta o fatte non proprio perfettamente per il tuo occhio Tra le tante cose a cui bisogna stare attenti c'è quella di non strofinarsi gli occhi, cosa che comunque non faccio mai avendo portato lenti a contatto per oltre due decenni, quindi non è un problema, bisogna evitare di guardare il sole diretto negli occhi altrimenti il riflesso della lentina (essì, in certe condizioni di luci vedo il riflesso interno della lente) può provocare grossi danni, non usare colliri aggressivi e altre cose così...e anche evitare di prendere pallonate in faccia In quel caso possono accadere due cose sostanzialmente, nulla, ovvero la lente rimane dov'è e si sentirà solo il dolore per la botta, oppure si stacca/salta una delle due clip laterali (che sono comunque fissati con micropunti nell'occhio) della lente, in questo caso i danni possono essere molto grossi e in certi casi irreparabili, deve essere contattato subito il medico che ha eseguito l'intervento o nel caso non fosse disponibile la struttura dove si è stato operati, per questo vengono rilasciate card identificative delle lentine, una per ogni lente, dove è indicato numero di serie, potere correttivo, data impianto, medico che ha eseguito l'intervento e clinica. Confermo che si possono togliere, ovviamente eseguendo un altro intervento chirurgico di rimozione, i motivi possono essere tanti, rigetto, vista completamente diversa da quello previsto, gravissime aberrazioni visive, fastidi alla vista e molte altre complicazioni, possono essere anche sostituite volendo, quì bisogna comunque attendere un certo lasso di tempo dopo la rimozione, perchè è un gran trauma per l'occhio, si parla di sostituzione quando una lentina non rende come dovrebbe per diversi motivi (usura etc...), oppure nel caso il difetto da correggere del paziente si sia modificato, in questo caso comunque va rivisto per bene lo stato dell'occhio, rifatti tutti i mille e più esami, anche perchè il costo è nettamente superiore a quello del laser in via privata, che per paragone è una bazzecola Lo riscrivo per le trecentesima volta credo ...allo stadio attuale l'intervento via lentine intraoculari non è in grado di correggere astigmatismo, non è questo lo scopo per cui sono nate, ma è quello di porre una pezza a chi ha gravissimi problemi di miopia, dai -8 in su, non esistono infatti solo i 10/10, quella è una scala creata dai medici per la gente, per rendere più facile e capibile il difetto visivo, ci sono miopie che vanno anche a -20 e passa. Ti dico invece una cosa diversa sul laser, non è propriamente vero che non sia possibile rifarlo, dipende molto dallo stato fisico e dallo spessore corneale, mettiamo che uno si faccia operare per un intervento di correzione lieve e l'intervento non va come dovrebbe (può sempre capitare come cosa, mai dire mai), se la sua cornea è spessa e non è stata bruciata più di tanto per correggere la prima volta, sarà possibile ritoccare il primo intervento, ponendo un cerottone, ovvio che si tratta di casi rarissimi e particolari, ma è pur sempre una cosa possibile. Se poi vuoi divertirti, cerca in giro qualche intervento con lentine intraoculari (se sei impressionabile lascia stare i video ), così ti farai un'idea di cosa ho fatto http://www.advancedstudios.it/forum/public/style_emoticons//16.gif

Guarda Mirko che ora ci frega a tutti Ammettilo, sei andato a mettere sotto sopra tutto l'ufficio?

Complimenti a tutti

L'astigmatismo spesso si associa a presbiopia, mioipia o ipermetropia e lo si può definire un vizio generato da una curvatura errata della cornea (ovale al posto di sferica), nella pratica il raggio di luce che colpisce l'occhio verrà messo a fuoco da due punti dell'occhio e non da uno solo come accade a tutti, questo provoca la formazione di due immagini, una dietro la retina e una davanti, con il risultato che l'immagine generata sarà meno chiara o annebbiata. Da quello che sò sono stato uno dei pochi se non l'unico ad aver raggiunto un traguardo del genere, contando che sono molto poche le persone che si sono sottoposte e si sottopongono a questo intervento ancora, in ogni caso è pure sempre una cosa invasiva per il corpo, vero che è abbastanza recente e si è evoluto molto, ma i rischi ci sono comunque, l'importante in questo caso è affidarsi a mani capaci e nel mio caso non potevo chiedere di meglio. Il risultato è inspiegabile perchè il potere correttivo delle lenti impiantate era lo stesso delle lenti a contatto e occhiali che portavo, probabilmente è entrato in gioco il fattore vicinanza, più una lente è vicina all'occhio, più il suo effetto sarà maggiore, quindi puoi capire del perche con le lenti a contatto vedi meglio che con gli occhiali. La capacità visiva dell'occhio umano è 10/10, vero che spesso si vede oltre, soprattutto da piccoli, ma oltre vuol anche dire affaticare l'occhio, proprio perchè non è nella sua normalità, magari tra molti anni scenderà e vedrò 10/10, non mi lamenterò mica

Vedo i cartellli autostradali da distanze siderali Ti dirò, posso vedere da lontano ogni gradiente o sfumatura negli occhi delle persone ed è una cosa che a me piace, poi ci sono tutta una serie di particolari...ma nel giro di poco ci si abitua, diventa tutto normale. L'idea di sentire più posti è ottima e di sicuro il dottore che ha operato tua zia è più informato dell'ottico

GP per certi versi soporifero, tutto previsto, ormai fa più interesse il caso FIA - FOTA e effettivamente è interessante vederne gli sviluppi. Ma ora veniamo alle cose interessanti...le pagellline BrawnGP 8 Come sempre non sbaglia nulla, la superiorità è palese, probabilmente girano alzando il piede, è su un altro livello quella monoposto, ricorda molto la F2004, ma con una superiorità ancora più netta. Unico problema tecnico con Tarantello (cambio, motore e pilota). Button 9 Perfetto come da inizio anni, sà benissimo che ha sotto il sedere un missile, vero che gli altri si azzoppano da soli, ma Jenson non sbaglia nulla, guida tranquillo, tira quando serve, risparmia gomme e gestisce senza problemi. Entra a far parte di coloro che hanno vinto 6 gran premi su 7. Barrichello 1 (come la marcia) E' la trasposizione reale di Fracchia, inutile che parla di accordi etc...ha un missile e non è mai arrivato secondo, cosa che accadde anche quando era in Ferrari. La partenza è da dimenticare, come il resto della gara, troppa foga, è da inizio anno che sbatte ovunque. Red Bull 8 Si rivela una ottima monoposto, un progetto totalmente diverso dagli altri, Newey conferma la capacità di realizzare macchine straordinarie o sifoni con 4 ruote. Rimane con una vittoria probabilmente regalata dalla BrawnGP stessa, visto che all'epoca si parlava ancora del famoso buco. Rimane comunque l'unico team che sembra poter impensierire le Brawn. Vettel 6 Terzo errore su 6 gare, sono un pò troppi, soprattutto se commessi al primo giro, ha talento, ma deve imparare dai propri errori, inutile tirare come un pazzo, è impossibile battere la BrawnGP e Button ora. Un 6 di incoraggiamento. Webber 7 Parte quarto, arriva secondo davanti al compagno di squadra, Mark è un buon pilota, consistente e che preferisce parlare con i risultati, pensare che prima dell'inizio della stagione si è rischiato di perderlo dalla F1 per un incidente. Ferrari 4 Nessuna ha mai creduto al risultato di Montecarlo, era evidente che fosse un fuoco di paglia, nulla più, 3 punti sono poco o nulla. Unica cosa positiva è aver visto le macchine arrivare al traguardo senza perdere pezzi. Massa 5 La macchina è penosa, ma tutto sommato è l'unico che pare sbattersi un pochino. Raikkonen 3 Si fa superare al via, si scoglie insieme ai cremini (che tiene nel minifrigo in macchina) nel caldo turco, impalpabile, il Raikkonen della McLaren non è mai arrivato in Ferrari. McLaren 4 Macchina clamorosamente sbagliata, sembrano gli unici a non aver mai avuto problemi con il Kers, peccato che sia una fesseria quell'aggeggio, o quanto meno lo è nella Formula 1, in altre competizioni è usato con limiti diversi, si usa senza problemi e non costa uno sproposito. 4 di sostegno, hanno ormai smesso di pensare a quest'anno. Hamilton 5 Pessima qualifica, parte dal fondo della fila e arriva tredicesimo, unica consolazione è il sorpasso su ininflulente su Cremino-Man (Raikkonen)....spiace vedere un talento correre in certe condizioni, ma fa parte del gioco, gli farà bene un pò di gavetta, anche perchè fino ad ora ha sempre avuto monoposto veloci e per non aver fatto gavetta ha buttato via un campionato due anni fa e uno quasi l'anno scorso. Kovalainen 6 Un round di test in cima alla fila, poi torna nel mezzo, non fa nulla di eclatante, almeno ha iniziato a finire le gare Toyota 4 Voto di pura compassione, ha il famoso buco, ha iniziato a sviluppare la macchina da oltre un anno, quindi un gran vantaggio su molti altri, nonostante questo non riesce a essere tra i primi, hanno soldi a palate ma non i cervelli, troppo casinisti. Trulli 6 Fa la sua onesta figura, arriva dietro BrawnGP e RedBull, di più non era possibile fare, Jarno si dimostra uno dei migliori in qualifica, dove riesce a sfruttare molto il momento, in gara tende spesso a perdersi. Glock 6 Gara normale, arriva ottavo, un punto che non fa mai male, a volte sembra spegnersi. Renault 4 Macchina bruttissima da vedere e che va pure male, progetto completamente sbagliato, avere Alonso e bruciarlo così non è il massimo, di sicuro Renault è un peso per il team, non a caso Briatore probabilmente riprenderà la proprietà del team e Renault uscirà dalle corse, il suo presidente è troppo strambo e tirchio. Alonso 7 Con il catorcio che ha fà pure troppo, nelle qualifiche parte sempre con pochissima benzina, ci mette molto del suo. Piquet 3 Non è il padre e si vede, è chiaramente raccomandato, perchè è inspiegabile del perchè sia ancora quì, un bel sorpasso su Hamilton all'esterno tra le cose positive. Williams 2 La decisione di iscriversi al campionato 2010 è un brutto colpo, spiace vedere Frank Williams così nei guai, il team è uno dei pochi rimasti che vive per correre, non produce nulla nella realtà, si è iscritta per il semplice motivo che quasi metà team è di Ecclestone, avendo quest'ultimo messo una bella cifra per salvare il team. Per il resto una macchina che non pare malaccio, ma che si perde. Rosberg Qualcuno gli spieghi che i tempi vanno fatti il sabato e che le qualifiche di una volta non esistono più, ha potenzialità, ma non mi sembra un gran sviluppatore, questo il team lo sente e portare novità è difficile Nakajima Arigatò BMW Sauber 5 Sono un mistero, monoposto 2009 comunque sballata, Kers inutile...ora si vedono miglioramenti...ma il ricordo degli anni passati dove smisero di sviluppare durante la stagione per motivi sconosciuti c'è ancora. Kubica 6 Sprecato, c'è poco da dire, un buon pilota, giovane, ma ha una macchina che è un trattore Heidfeld 4 Che sia lì perchè è tedesco è chiaro, in passato qualcosa di buono ha fatto, in passato... Toro Rosso 5 Sembravano molto meglio, essendo progetto diretto di RedBull, si sono un pò perse, rimane comunque una buona macchina Buemi / Bourdais SV Incolori entrambi, rimandati ad altra gara Force India 2 Macchina non male, ma la decisione di firmare con la FIA è inspiegabile Fisichella SV Ormai ha il graining che lo segue ovunque, pure al bagno. Si sospetta che gli diano freni di gomma, nella speranza che vada fuori alla prima curva Sutil 6 Stagione tutto sommato positiva vista il mezzo, merita di arrivare a punti prima o poi, parla meno di Piangichella e guida.

Se fai l'upgrade non perdi nessun dato, sempre se la procedura di aggiornamento va a buon fine

Premesso che bisogna avere 4gb o più, bisogna formattare essendo sistemi completamente diversi.

E' una situazione tranquilla la tua quindi, l'importante ora è che rimanga tutto stabile per un paio di anni e poi ne potrai parlare per bene Nel tuo caso comunque il laser va benissimo, dipende poi da cosa decide il dottore, in ogni caso vedrai come con gli occhiali dopo l'intervento, ovviamente senza l'effetto lucido finto che portano le lenti degli occhiali Cavoli, abbiamo scritto veramente una bella discussione

Quando lo usavo (leggasi 2003 ) la versione Pro lo faceva Prova a vedere anche Smart FTP.

A volte accade, come è accaduto a me e ad altre persone che hanno avuto forti problemi di miopia, potrebbe essere una predisposizione genetica o anche una cosa derivata dalla conformazione dell'occhio stesso in teoria, di più non sò dirti. Dipende, non è detto che migliori l'astigmatismo se peggiora la miopia, anche se è una cosa che accade, potrebbe essere una predisposizione genetica o anche una cosa derivata dalla conformazione dell'occhio stesso in teoria, di più non sò dirti, in ogni caso non è comunque il caso di peggiorare la miopia per provare a vedere se l'astigmatismo migliora 25 anni, poi ho atteso due anni per assicurarmi òa stabilità della cosa e a 27 sono stato operato

Quelli sono i prezzi non ufficiali di Microsoft ma di BestBuy, ma molto probabilmente saranno gli stessi che applicheranno anche tutti gli altri produttori, quindi la risposta potrebbe e dovrebbe essere un si E' una cifra tutto sommato bassa, anche i 99€ per la Professional sono relativamente pochi, resta da vedere più avanti se sarà consentito l'upgrade da un sistema 32 bit verso un 64 ad esempio.

Avevo il dubbio che non avessi capito questo punto in effetti L'astigmatismo influisce per certi versi anche sulla miopia stessa, 10 anni fa avevo un astigmatismo di -3, con il tempo la miopia ha iniziato a fare una goleada dopo l'altra e per effetto inverso l'astigmatismo è migliorato, diventando un lieve -1, ora mi dirai, ok e l'intervento? La risposta è semplice, quel -1 di astigmatismo influisce sulla resa della vista finale, più avanti ti spiegherò il perchè. La fase di sviluppo di un individuo maschile si conclude intorno ai 25/27 anni. Mai detto che ho 10/10 per occhio Come ti dicevo il risultato è stato ben oltre le aspettative generali di tutti, dovevo portare teoricamente occhiali per guidare, ma dopo l'intervento siamo rimasti tutti senza parole, prima dell'intervento avevo un -9.75 di miopia e -1 di astigmatismo per occhio, dopo l'intervento il sinistro vede 13/10 (a volte 14) sui 9/10 previsti, il destro (quello che si è addormentato, anche se nel mio caso non è solo quello, essendo nato molto prematuramente non è fisicamente in grado di vedere 10/10) invece vede circa 8/10...sui 6/10 previsti. In tutto questo l'astigmatismo ha giocato la sua parte, esso fà perdere circa 1 decimo sul sinistro, dove altrimenti rischierei di vedere 15/10...il destro è un caso a parte...manco dio sà come fa ad essere ancora quì quest'occhio Un occhio pigro rimane tale e vedrà secondo un suo limite fisico oltre il quale non potrà andare, può rimettersi a lavorare se aiutato (come nel tuo e mio caso con le bende occlusive), altrimetni il suo destino è di essere una presenza e basta vicino al naso. Secondo me la cosa più giusta e logica che puoi fare è quella di andare dal tuo ottico e fare una bella visita per le lenti a contatto (così inizeirai a tenere sotto controllo sia miopia e astigmatismo con quelle essendo fatte apposta per il tuo occhio), nel frattempo inizi ad informarti su qualche centro dove fanno questi interventi e vai a fare una visita, così che tra un anno potrai riandare ed avere un quadro completo di eventuali miglioramenti o peggioramenti

Mmm..pensare che l'ho provato con As.it e funziona...ora trovarne un altro sarà un'impresa

Le lenti a contatto correggono miopia e astigmatismo, l'intervento che ho fatto corregge solo la miopia In ogni cosa bisogna rischiare, se nessuno prova e si prende dei rischi gli interventi non miglioreranno mai e non si sapranno mai i pro e i contro, per il momento va tutto bene, è passato oltre un anno, vedo meravigliosamente e per motivi sconosciuti abbondantemente oltre la vista normale di un essere umano Come ti dicevo dubbi e rischi ci sono, soprattutto quando una tecnica è invasiva e relativamente nuova, ad esempio sulla durata fisica delle lenti inserite sotto la cornea, possono durare 10 anni, 50 o 200 anni, si possono fare previsioni, certezze non se ne hanno, basta fare i controlli regolari da fare e si stà sempre tranquilli. La tua vista non è considerata in ogni caso stabile perchè sei nella fase dello sviluppo, fino a quando non ne sarai uscito nessun medico serio ti opererà mai, diciamo che se dopo i 27 il rischio è del 30%, sui 20/21 anni sei oltre il 60%...vale la pena rischiare di trovarsi tra due anni con un peggioramento della miopia e non poter più correggerla? Quando avrai 25 anni o già di lì la scienza avrà fatto ancora passi giganteschi e magari si correggerà in modi ancora differenti e meno rischiosi. Per molto alto che intendi? Fino a 6 sono cosiderati medie entità, sopra si sganciano i pezzi dei fondi di bottiglia

Come no, certo che sono in vendita le licenze di Xp, ne trovi quante ne vuoi in giro Ti confermo che l'upgrade sarà possibile da Windows 2000 in avanti verso Seven, quindi anche Xp

E' un HP, quindi in assistenza verrà formattato come da copione e riportato il disco allo stato di fabbrica.

A quanto è impostato il valore connessioni massime nel Mulo?

Titolo The Story of Thor (Beyond Oasis nella versione Genesis) Anno 1995 Status - Produttore Sega Sviluppatore Sega Genere action-RPG Piattaforma Sega Mega Drive Numero di giocatori 1 Multiplayer No Lingue disponibili (parlato/testuale) Inglese Correva l'anno 1994 quando Sega pubblicò per il parco titoli americano del Genesis Beyond Oasis, titolo che venne pubblicato nel territorio europeo del Mega Drive sotto il nome di The Story of Thor; si tratta di un Action RPG con ambientazione dichiaramente fantasy che unisce un sistema di combattimento a scorrimento in tempo reale e una gestione del personaggio attraverso l'uso di oggetti e livelli. The Story of Thor narra le gesta del giovane Ali principe di Oasis e del suo bracciale d'oro. Tutto ha inizio in una caverna dove Ali trova casualmente un bracciale d'oro, basterà poco al principe per capire che quello non è un comune bracciale; infatti, subito dopo averlo indossato, gli apparirà uno spirito che racconterà ad Ali della leggendaria guerra tra due potenti stregoni, entrambi dotati di bracciali, uno d'oro in grado controllare i 4 spiriti della terra (Dytto dell’acqua, Efreet del fuoco, Shade dell’ombra e Bow delle piante), l'altro d’argento in grado di portare caos e distruzione nel regno; Ali si ritroverà così a difendere la popolazione di Oasis dal male usando il bracciale d'oro e contando sull'aiuto dei 4 spiriti elementali. Visto che il mondo di Oasis non è composto da semplici animazioni ma persone con cui parlare (anche solo per fare due chiacchiere), Sega ha studiato un sistema di controllo multi tasto che possiamo definire molto ben riuscito, la risposta di Ali è immediata e l'interazione con il mondo che lo circonda è molto ben realizzata. Menzione speciale va fatta per il comparto grafico e sonoro; il primo è superbo, i 64 colori tipici dei titoli Mega Drive sono solo un ricordo nel regno di Oasis; graficamente pulita, senza indecisioni, ricchissima di animazioni (sfruttando le grandi potenzialità del MD di poter visualizzare contemporaneamente una quantità notevole di animazioni), dettagliata, una delle migliori mai realizzare per il 16 bit di Sega. Nel comparto sonoro c’è l’inconfondibile mano di Yuzo Koshiro, autore delle meravigliose musiche di Streets of Rage ; epica è l’aggettivo perfetto per definire la colonna sonora TSoT, si passa da ritmi incalzanti a sonorità tranquille, tutto sempre calzante e a tema con la situazione. The Story of Thor made Sega è una travolgente magia, tecnicamente al top, un mix Action RPG che funziona alla grande, una miriade di dungeons da esplorare che rendono la ricerca mai noiosa, il tutto unito da una struttura a quadri con sezioni da sbloccare magistralmente realizzati…mostri, tanti, brutti, grossi e cattivi cercheranno di intralciare il nostro cammino, ma non saremo soli , gli spiriti sono con noi.

Se il problema è causato da Emule, l'unica è settare una quantità di fonti minore, oppure modificare il numero massimo di connessioni consentite dall'OS.

Ormai le hai provate tutto, fai una bella cosa e risolvi: 1. Inserisci il cd di Vista 2. Avvii l'installazione 3. Quando ti mostra le partizioni le cancelli (clicca avanzate) tutte e lasci non partizionato/allocato 4. Attivi Vista con il seriale del pc dove lo hai installato 5. Se non si attiva ti basta chiamare il numero verde fatto apposta e sei a posto 6. Quindi installa tutti i drivers

Stai facendo un pò di confusione Le lenti intraoculari fanno parte di un intervento chirurgico con impianto di lenti speciali sotto la cornea che viene usato al posto del laser, visto che quest'ultimo non è in grado di raggiungere una correzione tanto elevata Le lenti a contatto normali (non usa e getta) vanno fatte, vai da un ottico (dove magari c'è un contattologo) o da uno specialista, ti fa una bella visita completa e dopo circa 15/20 giorni vai a prendere le tue nuove lenti a contatto. Non porto nessun tipo di occhiali, siano essi da vista o da stanchezza, è stato un caso praticamente, il risultato. Non voglio smontarti o sembrare troppo pessimista, ma minimo se ne riparlerà tra 4 o 5 anni.

Un seriale usato da più pc, a meno che non sia un seriale multi licenza sarà bloccato e reso non valido, in quel caso le cose che possono accadere sono due: 1. Chi possiede la licenza reale potrà continuare ad usarlo 2. Nel caso il seriale risulti invalido, bisognerà contattare Microsoft se finale o il produttore se oem facendo presente che si ha etichetta, viene fornito un nuovo seriale di solito Non ho ancora capito che hai combinato alla fine, se hai formattato per quale motivo ti chiede da che OS bootare? Mandamelo e si fa prima

Come detto sopra sono i prezzi che farà Best Buy verso i suoi clienti con Vista preinstallato.