Toelupe

Prova a dare un'occhiata a Firebird e Knoda sinceramente però non sò se fanno ciò che cerchi. Ah entrambi sono freeware.

Con 475w sei a posto per un bel pò di tempo, se poi vuoi fare overclock spinto all'estremo non ti bastano, ma non ti basterebbe nemmeno più la soluzione di raffreddamento ad aria, dovendo passare al liquido. Per il discorso monitor quello che hai scelto è ottimo, vedrai che i tuoi occhi ringrazieranno. Se hai altri dubbi c'è Brujah da torturare

Le ram sono perfette, se poi vuoi pure overcloccare vai su delle 3500. Per il discorso processore si va bene pure Fx53, però come ti ripeto sarebbero soldi buttati al vento, la cache di tutti gli A64 lisci (quindi non Fx) e di 512kb. Se vuoi risparmiare qualcosina vai sul 3500, altrimenti vai sul 3800.

Avendo qualche componente in meno dovrebbe essere un pò più leggero (ma proprio un filino)...però bisognerebbe vedere quale di questi componenti siano effettivamente caricati in memoria.

Non ci sono differenze di prestazioni, almeno ufficialmente, le uniche cose che cambiano tra la Home e la Pro è qualche pacchetto in più o in meno, dai un'occhiata quì per farti un'idea.

Si le memorie ECC sono più lente perchè hanno una correzione d'errore e quindi più sicure per questo vengono usate sui server, se decidi per un A64 liscio non Fx prendine di normali che sono molto più performanti e costano di meno Le differenze tra le 2 cpu sono: -l'Fx53 supporta le ram ECC che non e ha una cache di 1Mb -A64 (core Newcastle) ha 512kb di cache Entrambi poi supportano il bus Hypertransport da 1Ghz di clock, la ram Ddr400 in modalità dual channel. Per il discorso dell'alimentatore lascia allora perdere il Butterfly son quelli più scadenti di Thermaltake, vedi gli Enermax o gli Antec. Per il cabinet come ti ripeto vedi gli Xaser che sono molto buoni e hanno già un kit interno di ventole.

Ciao Pliskin e benvenuto tra noi... secondo me se usi il pc solamente per giocare forse come configurazione è un pò eccessiva, però i gusti sono gusti... Analizzando il tutto ti dico che: Perchè non prendi un case un con già ali e ventole tipo lo Xaser III, i Chieftech e simili (vedi drako che è molto buono come componentistica), magari costano qualcosina in più però ne vale la pena. Io fossi in te prenderei un A64 (3500 o 3800) non Fx, uno perchè risparmi un bel pò di soldi e poi sinceramente se usi il pc solo per giocare non noterai la differenza. Su questi due niente da dire, vanno benissimo. Del masterizzatore 107 c'è in giro anche la versione Xl se non erro che è una versione migliorata di quello standard, se riesci a trovare quella è meglio. Anche quà niente da dire, stà a te scegliere quella che ti convince di più, io personalmente andrei sulla X800, se però vuoi usare anche Linux ti consiglio Nvidia per il miglior supporto. Quà ho qualche dubbio, almeno vedendo il prezzo, dai un'occhiata in un post di un pò di tempo fa dove veniva affrontato il discorso dei monitor e la loro tecnologia -link- Fossi in te al posto di prendere tastiera e mouse separati, prenderei il Logitech Desktop Mx, io ce l'ho e mi ci trovo a meraviglia Direi che va bene In alternativa puoi vedere i Thermalright tipo con una bella ventola 92x92 così è pure molto silenzioso. Vai sulla Pro, con tutta quella potenza non avrai mai problemi di "intasamento"...Vedendo la configurazione mi è venuto un dubbio, ma la scheda audio che fine a fatto? Io ti consiglio una bella Audigy2 ZS (per i giochi) oppure se vuoi una qualità sonora migliore l'Aureon 7.1 Space. Spero di esserti stato d'aiuto, nel caso avessi altri dubbi il forum è sempre quì. Ciao

La differenza è la grandezza della superficie attiva della tavola, quella classic è di 127,6x92,8, invece nella classic XL è di 208,8x150,8. Per il resto è tutto uguale, tranne logicamente il peso, la XL pesa 800gr rispetto alla Classic che ne pesa 300gr in meno... Ora vedi tu con cosa ti sentiresti a tuo agio...l'ideale sarebbe poterle vedere fisicamente per farti un'idea della reale grandezza della parte attiva. Aggiungo che non mi ricordo quanto fosse grande quelle che avevano a scuola noi (credo comunque come la Classic liscia) , anche perchè passavo più tempo a smanettare con i pc della scuola che a lavorarci sopra Mi ricordo ancora durante una lezione di grafica multimediale, stavamo lavorando su un Mac (cosa rara visto che a scuola c'erano pc del 1600 A.C.) al quale non bastava la memoria, ho preso in prestito della ram dagli altri G3, per creare un Mac da 1,5 Gb di Ram, vi lascio immaginare Photoshop come rullava... Però devo ammettere che all'inizio era bello passare da un pc all'altro a far vedere come funzionava una cosa, un programma o sistemare perchè si bloccava etc... Per non parlare delle tesine di fine anno, ce ne fosse stata una dove non c'era il mio nome, ah come è difficile essere famosi ... Poi ho dovuto fare selezione tra i "richiedenti" e per motivi pratici (solo quelli è logico ) ho scelto prima le ragazze Vabbè dopo questa divagazione, probabilmente è il caldo, torniamo intopic, Ryo l'unica cosa che ti consiglio se puoi è di vederle di persona così da farti un'idea precisa di cosa è più adatto alle tue necessità. PS.Una volta comunque metterò online l'immagine dei 2 cd della tesina così potete farvi quattro risate pure voi...

Allora da me a scuola avevamo le Wacom che credo siano una spanna sopra le altre, sia per la tecnologia proprietaria, infatti tutto è alimentato tramite usb, anche il pennino non come le la Aiptek per esempio che hanno una pila nel pennino. Di modelli ce ne sono tanti, si va dalle Graphire fino alla intuos2 che consente di gestire anche l'inclinazione della penna, ma sono solo pochi i software che usano quella feature. Io come ti dicevo sopra ho provato solo le Wacom e mi trovavo molto bene, sono comode, precise e leggere, l'unica cosa può essere il prezzo.

Grazie Fat Andrew, infatti non l'avevo provato...se non ci foste voi bisognerebbe inventarvi Quindi riassumendo: Explorer = Ok Opera = Ok Netscape = Ok Mozilla = Ok Konqueror = Ok

Non ci dovrebbero essere problemi con il 5.5, dovrei dare un'occhiata con il 5...

Grazie Riassunto Browser: Explorer = Ok Opera = Ok Netscape = Ok Mozilla = Ok Rimane Konqueror che domani proverò io... Grazie ragazzi per l'aiuto

Non è che ti danno un cubo di cartone Vabbè lasciamo stare questo basso momento di comicità, per il resto mi sembra che l'offerta di EBGames sia molto "gustosa".

Update del 30-06-2004 Explorer = Ok Opera = Ok Netscape = Ok Mi Manca solo Konqueror, Mozilla...

Per come la vedo io se uno ha già l'autoradio che legge i cd non serve a meno che tu non voglia metterlo nel box con 8cd e ascoltarli senza cambiare cd...però non credo ne valga la pena...

Allora ti faccio un esempio: -Io ho un'autoradio che legge solo musicassette, quindi mi sono dovuto comprare un caricatore di cd per poter sentire i cd in macchina. In parole povere è come un lettore cd per i pc, solo che si collega all'autoradio e serve appunto per leggere i cd. Un esempio lo trovi quì è simile al mio che è sempre della Panasonic. Poi ci sono anche quelli che leggono gli mp3 o i Wma oltre che le tracce cd.

Bisognerebbe vedere le caratteristiche tecniche e altre cose, probabilmente c'è qualche differenza a meno che la stessa casa produttrice non decide di abbassare il prezzo per il lancio se è nuovo o per aumentarne le vendite la provuove per un determinato lasso di tempo.

E' un accessorio che permette di usare i cd (più di uno, quello che ho io ne monta 10 per volta) in macchina per chi non è dotato di autoradio con lettorecd inegrato. Solitamente si mette nel bagagliaio.

Allora la Kenwood è ottima e rinomata nel campo dell'audio; se non erro il padre di un mio amico ha questo modello, quindi dopo vado a chiamarlo e se ci riesco stasera vedo di vederla in azione e saperti dire qualcosa in più.

Si esistono adattatori per trasformare il segnale da s-video in vari formati.

I driver per la scheda video puoi usare quelli Nvidia, per il resto puoi usare quelli che trovi sul sito del produttore del notebook o nel caso tu conosca il componente puoi installare quelli del produttore... La fx5200 è paragonabile ad una Ati900/9200 quindi diciamo che va un pò meglio della geffo4mx ma non si distacca poi così molto in effetti è il suo punto debole, sarebbe bello poterne trovare uno che monta una scheda magari un pò più potente... Il modello M30-742 monta il chipset Intel 855PM.

Allora ti risondo subito: 1) Si è una cosa fattibilile, magari per masterizzare i dvd è un pò più rischioso visto l'altro traffico di mb che servono per masterizzare un dvd, comunque se setti bene il tutto va senza problemi. Per semplificare basta metterli in rete (se usi sygate devi disattivarlo o settarlo bene sennò non ti vede i due pc) e devi accedere al pc. 2) Contando che le 2 schede di rete supportnao il protocollo 10/100Mbs, direi che per esempio per copiare un fila da 300Mb ci dovresti mettere un paio di minuti più o meno. 3-Il portatile non ha bisogno di essere smontato o aperto, il sistema di raffreddamento è studiato per quel tipo di macchina e quindi reffredda senza problemi il tutto, al massim oquando la temperatura del notebook sale, si attiva la ventolina di raffreddamento. Per il tuo pc potresti prendere un bel dissipatore nuovo più efficiente e risolveresti il problema oppure qualche ventolina che aspiri l'aria su ldavanti e la butti fuori dal di dietro. 4-Se non hai la batteria sotto mano, basta che lo colleghi con l'alimentatore e lui va a rete elettriva, il cavo di alimentazione infatti ha il doppio compito di ricaricare la batteria e di far andare il notebook a rete.

Quello che hai visto tu è nettamente superiore a quello che usa attualmente...sei riuscissi a trovare il toshiba M30-742 sarebbe il protatile perfetto per tuo fratello, potente, silenzioso, leggero e lunga durata della batteria, anzi credo che sarebbe il protatile perfetto un pò per la stragande maggioranza... Conta poi che ha anche un masterizzatore DVD/CD... Può giocare anche con gli ultimi giochi in circolazione, logicamente non con risoluzioni o effetti tutti attivi, ma con gli emu e tutto il resto credo che vada benissimo.

Come dice Toe...studiare troppo fa male

Allora diciamo che i sistemi Centrino solitamente hanno un'autonomia più lunga, pesano anche 2kg in meno, i sistemi P4, Athlon dovrebbero essere molto più performanti ma non sempre è così... Per la marca vai pure tranquillo sui Toshiba, ci snon gli Acer, degli Asus c'è molta gente che se ne lamenta... Concludendo se vuo iun sistema con una buna durata delle batterie, silenzioso vai sui centrino 1.7 (non sul 1.5) che non hanno poi molto da invidiare dai P4 3.0Ghz nella pratica... come il Toshiba Satellite "M30-742"... Se invece pensi con il portatile hai intenzione di giocarci o usarlo con applicazioni intensivi allora vai sugli AMD64 che oltre ad essere molto meno stufe dei P4 garantiscono prestazioni superiori nei 32bit e un futuro supporto ai i 64bit (vedi Linux for 64 bit e il futuro WIndows for 64) e nelle applicazioni come office raggiungono quasi tre ore con le batterie, nel misto siamo sulle 2 ore. Ora stà a te scegliere...io sinceramente se avessi un notebook non l'userei per giocare e quindi andrei sul Centrino dal 1.7 in su...se invece mi serve per giocare e altre applicazioni che richiedono potenza di calcolo allora l'AMd64 è l'ideale. Se hai qualche altro dubbio chiedi pure, scegliere un notebook è più difficile di quello che uno pensa... Ti ricordo pure che se prendi il portatile con Xp incluso e non ti interessa (se sei un linux user) puoi richiedere il rimoborso sulla licenza che può arrivare quasi fino a 215€ mi pare...