-
Numero contenuti
13.107 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
128
Tutti i contenuti di Toelupe
-
Su vi ricordo che come premio c'è un invito a casa vostra di Toelupe, con inclusa ottimizzazione del pc casalingo
-
l'utility si chiama cleanmgr.exe e in windows98 dovrebbe essere in windows/system32/
-
Ryo hai perfettamente ragione, è inutile fare la rincorsa all'ultimo gingillo tecnologico. E' poi è proprio vero che ormai le potenzialità del pc non vengono sfruttate fino in fondo, mi ricordo che quando fu presentata la prima GeForce, i demo erano stupefacenti, ma tutt'oggi non ho ancora visto un gioco con quella grafica. Sigh...se penso a 3dfx mi viene il magone e piango tutto natale ...ma magari poi il nuovo anno ops non posso dire altro
-
Accetto tutti i tipi di pagamento
-
Io ragazzi invece parto il 24 e vado da mia nonna che non vedò da oltre 2 anni (ma sarà ancora viva ) e poi ritorno sabato 28, poi per il capodanno si vedrà... Sai quasi quasi l'anno prossimo dò il mio numero di conto in banca ai miei parenti e gli dico: "al posto di venirmi a trovare e spendere soldi per la benzina o per il treno, perchè non fate un piccolo versamento e basta, è tutto più semplice, veloce e sicuro "... X Brujah Sò che sei un acuto osservatore, vedi se tu riesci a risolvere l'indovinello che è in questa discussione...ammetto che è abbastanza difficile e per il momento è ancora tutto top secret...chi ci và più vicino vince me come ospite per il giorno di Natale
-
Beh...i core AMD scaldano abbastanza, tranne le ultime versioni Thorougreb step "B" e il futuro step "C" scaldano molto meno. Il fatto è che AMD ha investito tutti i suoi sforzi e capitali nel progetto Hammer, il quale se dovesse andare male porterebbe AMD quasi al collasso (non penso che Hammer si rivelerà un flop, sono sicuro che sotto sotto Intel ha un pò di paura...). Sul fatto di non salire di Ghz c'è anche il motivo che i vari core dell'Athlon (Xp, Mp e normale) non sono altro che ottimizzazioni produttive dello stesso progetto (c'è stato il core Thunderbird, poi il Palomino, ora il Thorougbred e in futuro il Barton), il P4 è invece un progetto completamente nuovo e quindi non ha nulla a che vedere con i vecchi Pentium, poi c'è da dire che intel volutamente o no ha trovato una CPU che sale parecchio in Mhz...comunque anche il P4 di adesso (Northwood) è un'evoluzione del suo vecchio modello... Ricordiamoci anche che l'Athlon era nato per lottare a piè pari con il P3 (come il K6-1, K6-2 e K6-3D con il Pentium 2), l'uscita della versione Xp è stata obbligatoria per far fronte all'immissione su lmercato del P4, resta il fatto che le ottimizzazione fatte da AMD gli hanno permesso di sfornare un processore che ancora oggi può lottare fino ad un P4 a 2.8 Ghz e superarlo in molti test. In teoria l'avversario del P4 dovrebbe essere il Barton che dovrebbe avere un Bus du 400Mhz e una cache di 512Kb e uscire con un TP di 3000+, purtroppo ancora oggi il Barton non è uscito; secondo me comunque sarà l'Athlon64 (Clawhammer) a scontrarsi con il P4, e li si che sarà una bella battaglia...resta da vedere la cosa più importante e cioè il prezzo, AMD ha detto che l'A64 dovrebbe allinearsi sul prezzo degli Xp di adesso (l'Xp 2700+ costa 450€) e quindi avere un prezzo inferiore al P4...
-
Figurati è un piacere Per il sito stò finendo alcuni script e ottimizzando la grafica per gennaio sarà online (questa è la volta buona )...
-
Ciao... In teoria la tecnologia HT dovrebbe aumentare drasticamente le performance visto che il pc vede due CPU distinte, se guardi una schermata di boot o le proprietà di sitema di windows dove è installato un processore con tecnologia HT vedrai che ti segna 2 CPU. Nella pratica tutt'oggi la tecnologia HT non ha ancora portato nessun beneficio concreto, ma a volte un peggioramento delle performance dovute al fatto che le applicazioni devono essere ottimmizzate per tale tecnologia. Per quanto riguarda le possibili "bolle" è un problema che attanaglia la famiglia Pentium 4, l'unica soluzione in questo caso è lo svuotamento della pipeline e la nuova immissione dei dati da elaborare, anche se comunque ci sono molte ottimizzazioni che servono appunto a evitare o migliorare l'efficienza in caso di errori simili. Per finire secondo me la tecnologia HT è un pò come l'AGP 8x, sulla carta sono soluzioni più veloci che dovrebbero portare ad un incremento delle prestazioni, ma poi alla prova dei fatti si rivelano uguali o in molti caso peggio. Intel dal canto suo è in un certo senso costretta a buttare fuori qualcosa per movimentare il mercato perchè il progetto Hammer e i suoi derivati è alle porte (diciamo ottimisticamente che tra un paio di mesi potrebbe essere sul mercato) e si cominciano a vedere benchmark impressionanti, con addirittura processori a 1,2 Ghz che stanno dietro a processori da 2.5Ghz e passa. In parole povere ci sono due correnti di pensiero, Intel va sulla forza bruta della pura potenza in Ghz AMD invece pensa di più all'ottimizzazione e sfruttamento totale dell'hardware...
-
Bene...allora prima di tutto cominciamo a buttare giù una bozza generale. [*]Athlon XP 1800+ (Palomino 266Mhz) € 89,50 [*]Thermalright SK6 - 64 m³/h - Delta € 42,00 [*]Sapphire 9000Pro 64MB TV-out/DVI € 129,00 [*]Epox 8RDA+ € 148,80 [*]512 MB DDRAM PC2100 (256x2) 148,00 Totale€ 557,30 -Ora veniamo alle considerazioni, come scheda madre ho scelto una Epox, brand famoso per la qualità costruttiva, con il nuovo chipset Nvidia Nforce2, sia per la sua stabilità, sia per la velocità ed ha il supporto alle nuove generazioni di processori AMD K7 (quindi in un futuro puoi benissimo montarci su un Xp2800+ con bus a 400Mhz), la scheda ha l'audio integrato a 6 canali e il supporto alle DDR400 dual Channel e AGP 8x, ATA133, USB 2.0 (4 o 6 porte). -La scheda video è il dubbio più grosso, le GF4 costano molto e il Radeon 8500 pure, ho optato per la ATI 9000 perchè è compatibile con le future DX9 ed è dotata di 64Mb. -Per il processore ho scelto l'Xp modello Palomino 1800+ che offre ottime prestazioni ad un prezzo molto contenuto, insieme al famoso dissipatore SK6. -La ram è in due blocchi (in modo da poter attivare il dual channel) da 256Mb in formato PC2100 (266Mhz) con CAS 2.5. Ora però arriviamo alle mie conclusioni, secondo me dopo natale il prezzo delle CPU AMD 2000+ in su calerà molto, così come per la RAM e la scheda video. Se non hai fretta diciamo che per gennaio, primi di febbraio potremo arrivare ad avere una configurazione così ad un prezzo simile a quello di adesso: [*]Athlon XP 2200+ (Thorougbred 266/333Mhz) [*]Thermalright SK6 - 64 m³/h - Delta [*]Sapphire 9500Pro 64MB/ TV-out/DVI [*]Epox 8RDA+ [*]512 MB DDRAM PC3200 (256x2) DDR400
-
Mmhhh...ma sei presidente della Samsung Tornando al discorso della scheda video, se la vuoi PCI rischi di avere una scheda nuova che và come quella vecchia. Dimmi un pò di quant'è il tuo budget e vediamo cosa riesco a fare...
-
Eccomi di nuovo quà, penso di aver trovato la tua scheda madre dovrebbe essere uno di questi 2 modelli fabbricati da PC Chips. [*]M754LMRT+ [*]M754LMR Come prevedevo non è presente nessuno tipo di interfaccia AGP esterna , ora stà a te scegliere cosa fare, io sinceramente ti direi, aspetta un pò e quando hai messo via un pò di soldi ti prendi CPU+MB+RAM+SV in un colpo solo così tagli la testa al toro; secondo me è inutile prendere una scheda video PCI. Già che ci siamo dimmi un pò che configurazione hai e vediamo cosa si può fare...
-
Ciao Ronin... allora vediamo un pò se non erro la tua scheda madre dovrebbe essere basata sul chipset ALADDiN TNT2 e usa il North bridge M1631 che ha integrato una Nvidia TNT2, se vuoi altre info su tale chipset dai un'occhiata quì... Veniamo un pò alla tecnica, che Celeron hai, quello su slot1 o basato su socketA? Mi serve saperlo perchè molte volte hanno cambiato molte cose da una revisione all'altra. Se non mi ricordo male inoltre sulla scheda non dovrebbe essere presente una porta AGP, cosa che complica molto la vita visto che al giorno d'oggi tutte le schede video sono AGP, tranne qualche modello di ATI (mi sembra che il Radeon 8500 esista anche in versione PCI, ma non ne sono molto sicuro). Comunque ALI è la fornitrice del chipset, non sai invece chi produce la scheda madre (non sò tipo Asus, Abit, Epox, Soltek, Chaintech etc...) perchè così possiamo identificare perfettamente la scheda. Comunque sarò sincero con te, se non hai uno slot AGP sulla MB secondo me non ti conviene prendere una scheda video, perchè su slot PCI rischieresti di "castrare" le capacità della scheda video. La cosa più importante ora è riconoscere chi produce la scheda madre e poi si vede cosa fare...fammi sapere
-
Ecco il solito e scontato post di Natale Beh visto che ormai ho cominciato a scrivere, ditemi un pò, dove passerete il Natale di quest'anno?
-
No mi piace farvi soffrire PS.e poi è ancora troppo presto per rivelare il mistero
-
Preparati perchè la GeForceMx partirà da un prezzo che si stima sia sui 600€ che poi potrà essere di più o di meno (nell'ordine di 20/25€) da casa a casa... Su cosa acquistare dipende, al momento penso che la scheda che offre il maggior rapporto prezzo=prestazioni sia la GeForce4 4200, che si overclokka senza problemi e arriva al livello della 4600 che costa un pacco di più, anche se il Radeon 8500 scenderà molto di prezzo visto l'uscita della 9700 e famiglia... Comunque voglio darvi un indizio è in questa pagina ma non vi dico dove sta voi stà trovarlo
-
Ciao Chaos è normale che molte volte trovi gli stessi file, è perchè entrambi i programmi si connettono allo stesso server e se andiamo a vedere più a fondo sono molto simili. Sul discorso WinMx hai pienamente ragione, io infatti quando uso WinMX non uso il loro server (anche perchè fà molto pena) ma uso i server opennap intenri di Fastweb Conlcudendo se eDonkey o i programmi P2P simili come eMule (che è simile ma ha funzionalità più avanzate) eliminassero quella stupidà e inutile assegnazione di un ID (alto=veloce, basso=lento) in base alla connessione, probabilmente sarebbero i programmi P2P migliori in circolazione, anche perchè la rete eDonkey è talmente enorme che si trova veramente di tutto...
-
Ciao ci sono molti programmi P2P di buon livello sulla rete, tutto dipende che tipo di connessione hai, se hai una connessione lenta (56k o ADSL) c'è eDonkey, WinMx, Overnet o eMule. Se invece hai una connessione veloce (Fastweb , ADSL etc...) scarta Edonkey che tende a penalizzare le connessioni più veloci a discapito di quelle più lente; Non sò perchè ma Kazaa cloni vari non mi piacciono molto. Tra questi forse quello che potrebbe diventare molto famoso è Overnet, ma per il momento è molto instabile. Io personalmente uso WinMx e da un paio di settimane ho scoperto anche eMule...
-
Ciao e benvenuto
-
Ciao e benvenuto sul forum
-
Ciao come va? In effetti è da un pò di tempo che non ti sentiamo, confermo anch'io che il nuovo forum viaggia che è una meraviglia ...
-
Si in effetti è un record...ma la cosa più strana è come hai fatto
-
Ciao, se mi dici che il problema si manifesta sia con Xp che 98se...fammi informare
-
Allora non sò proprio cosa potrebbe essere... escluderei comunque qualsiasi problema a livello hardware, potresti provare invece a riformattare il pc che da problemi, magari provando a vedere se cambiando OS il problema si risolve.
-
mmhhh...che stampante è?