Brujah

Ma dai...me lo potevi dire, cosa ti ho aggiunto a fare Non sono fatti miei ma... perché l'hai data via ? Bisogno di denari o eri in quel periodo del mese e ti sei ricordato di essere un pc-ista talebano ?

Si ma non cambiare discorso...hai solo AITD4 e Forza 2 ?

Pagando si può cambiare nick ma non credo si possa se già esiste...boh...comunque, da quanto tempo non giochi più ? 262 anni ?

Ho il live silver ma ti addo lo stesso, tanto per spiare a cosa giochi Addo Toelupe81 sul live quindi ?

...pure su ics bocs laiv ?

Ma gente...intendevo dire online ovviamente ! Qui non esistono negozi, lo sanno tutti... c'è solo il nulla...ettari ed ettari di nulla e macerie. Prima c'era solo il nulla. In ogni caso ne ho contattati tre ma di impacchettare non se ne parla... va beh fa niente.

Conoscete negozi che vendono console e giochi per console che, a richiesta, realizzano anche confezioni regalo ? Non chiedo chissà che cosa, giusto uno strato di carta da pacchi regalo intorno al prodotto e nessun riferimento sulla scatola di imballaggio al prezzo o al contenuto... ovviamente che accetti pagamento anticipato sennò cambia poco

Ah ecco.

Ma che senso ha vedere i filmati in 1080p ?

A me il Toe ha regalato un tappetino per il mouse decorato con il pizzo a tombolo e su ricamati ID e password per accedere al forum, per evitare che le dimenticassi...è molto grazioso.

Rulla ! Però effettivamente che c'entra ?

Se vuoi provare Gnome3 scaricati la live (cd non dvd) di Feora e la provi tranquillamente. A me non è piaciuto per niente questo Gnome3 ma si sa. il mondo è bello perché è vario. Ammetto poi di essere di gusti un po' atipici, non mi piace neanche la gui dei sistemi Microsoft da Vista in poi e in XP ho impostato la modalità simil Windows 2000 (che resta per me la migliore di sempre, semplice, funzionale ed elegante). Per quanto riguarda Mint va detta una cosa: sostanzialmente è una Ubuntu con un bel po' di pacchetti non-free e un'interfaccia grafica più curata, questo è vero non lo si può negare. Tuttavia se posso risparmiarmi lo sbattimento di caricare pacchetti non-free che comunque avrei installato o se posso avere un OS che mi riconosce tutto l'hw immediatamente e già bello che configurato per essere a prova di utonto, perché non averlo ? Manterrò sul mio netbbok Fedora LXDE fino almeno ad ottobre, poi vedrò se passare alla prossima Mint oppure restare con quella che ho. In ogni caso sempre LXDE o xfce, assolutamente niente Gnome3 che, prestazioni a parte (ok è un netbook, non si può pretendere la luna), davvero non mi ha convinto. Spero solo che eventualmente Mint continui a distribuire anche versioni con LXDE, cosa che di norma per le LTS fa sempre (ma non solo per quelle). Ah, ti consiglio di tenere d'occhio anche un altro progetto, una versione di Fedora modificata "alla mint" cioé compatibile con Fedora ma con una serie di pacchetti non-free installati di default. Si chiama Fusion e secondo me è promettente, sperando che distribuiranno anche con DE diversi da Gnome3. In realtà è sempre possibile installare qualsiasi DE in seguito ma averlo subito senza occupare altro spazio non sarebbe male. Tieni a mente che sul mio eeePC 1000HE con 1Gb di ram, Fedora LXDE con Midori aperto occupa meno di 200Mb di ram ... neanche con Mint riuscivo a far di meglio ! Dimenticavo il link: http://fusionlinux.org/

C'è chi giudica la community dietro Mint come una sorta di clan di sanguisughe perché se non ci fosse Ubuntu non avrebbe avuto tanto successo. D'altro canto potremmo dire lo stesso di Ubuntu nei confronti di Debian ma lasciamo perdere... una cosa però va detta, hanno avuto il coraggio di optare per una scelta sensata e senza lasciarsi trasportare dall'entusiasmo come han fatto i colleghi di Fedora e openSUSE. Oggi infatti è stata rilasciata la versione 11, nome in codice "Katya", non è una LTS e pur basandosi su Ubuntu 11.04 non propone né Unity (era ovvio) ma neanche Gnome 3. Katya infatti è basata su Gnome 2.3, versione meno "appariscente" della sorella maggiore ma sicuramente più stabile, matura e meno "controversa". Da detrattore di Gnome 3 non posso che fare un plauso alla community di Mint. E' evidente che Gnome 3 sarà il futuro e che il ramo 2.3.x sia destinato a perire nel giro di un tempo più o meno breve a per ora, bene così. Aspettiamo le versione con gli altri DE.

Lo uso sul pc di casa, come TV e un tempo anche per collegarci le console

Ma con i SATA non esiste più il concetto di master e slave o mi sbaglio ? Il sistema capisce da quale HD far avviare la macchina semplicemente specificando il canale SATA nel bios o collegando l'HD al primo canale SATA...o no ?

Si ma nei difetti. E' più simile a iOS per interfaccia il che sarebbe una buona cosa se: - funzionasse bene- lo installassi su uno smartphone/tablet Francamente è deprimente avere 20 pollici di desktop blu inutilizzato...non so ma trovo difficile credere che sia davvero questo il futuro e non solo per Gnome che in fondo, è solo un DE fra tanti. Francamente ce la vedi una Gentoo o meglio ancora una Red Hat con Gnome 3 ? Il bello è che la modalità fallback è una buffonata perché risente dello scarso grado di personalizzazione del fratello maggiore...che tristezza, speriamo solo che altri DE non corrano dietro questa "moda"

Prova LXDE...ne rimarrai sorpreso. Possibilmente in una distro in cui sia "pulito" tipo in Feodra LXDE e non in Mint dove è mischiato con Gnome 2.3.x ... Sono proprio curioso di vedere cosa combineranno quelli di Mint con la prossima LTS... secondo me con Ubuntu e Unity e Gnome 3 sulle altre distro, ci sarà una migrazione di massa verso altri DE, KDE per i pc più performati, LXDE e XFce sugli altri... Gnome 3 poi ha delle finestre che sembrano disegnate da un bambino annoiato...

<<

Sfruttando il rilascio di Fedora 15 (fresca fresca dunque) ho colto l'occasione per provare il nuovo Gnome 3 di cui tanto si è parlato negli ultimi mesi. Premetto tre cosette: - Ho sempre reputato Fedora una buona distribuzione con un'ottima community alle spalle e piuttosto user-friendly; tuttavia continuo a preferire Debian e derivate - Il mio DE preferito è sempre stato Gnome (e LXDE), quindi capirete bene che le aspettative erano elevate - La mia esperienza e conoscenza di GNU/Linux è oggettivamente limitata e le opinioni che posso portare qui su AS sono quelle "dell'uomo della strada". Per iniziare ho scaricato Federo 15 Lovelock in edizione CD e l'ho portata sulla mia fida chiavetta da 4 Gb; interessante notare che Fedora dispone di una propria utility per svolgere l'operazione, un po' come accadeva per Mandriva. In ogni caso funziona anche con il metodo da me descritto in una guida qui sul forum. La piattaforma di test come al solito è sempre il mio amico di tante avventure, l'Asus eeePC 1000HE sul quale normalmente utilizzavo, con notevole profitto, l'ultima LTS di Linux Mint. L'avvio è stato piuttosto lento ma fondamentalmente è avvenuto da memoria USB quindi c'era da aspettarselo. Una volta completato l'avvio mi son ritrovato in quello che di fatto è il nuovo Gnome; dopo qualche minuto per "prenderci la mano", riesce tutto abbastanza scorrevole anche se alcuni aspetti sono al limite del grottesco: - Mancano i pulsanti per ridurre ad icona e massimizzare le finestre - Il concetto di "desktop" va a farsi benedire dato che ormai è solo un "ambiente" dove osservare sotto forma di finestre rimpicciolite, le applicazioni in esecuzione - in generale tutto il sistema risulta più "lento" rispetto allo stesso Gnome 2.3.x (e ovviamente ad LXDE), nonostante l'hw venga reputato "sufficiente" e tale da non impostare la modalità fallback automaticamente (altra fregatura, sembra Gnome 2.3.x ma non lo è !) - La sola idea di dover dividere su due schermate le applicazioni in esecuzione e le icone dei software installate è quantomeno discutibile; posso capirlo su uno smatphone o un tablet...ma qui ? Era davvero necessario demolire il desktop per far spazio a tutto ciò ? - Personalizzazione pari a ZERO, a parte lo sfondo del desktop non si può cambiare nulla. Certo, ci sarebbe un tool non ufficiale che promette di portare a termine qualche piccolo cambiamento (l'ho provato ma non va oltre il cambio di icone) ma siamo sempre a livelli terra-terra. Gnome in generale non ha mai brillato in questo ambito ma qua siamo messi peggio che su Windows 3.1 ... - Per spegnere il PC c'è un giro curioso da effettuare: prima fai il log-out, poi in alto a destra scegli se spegnere o ravviare... L'aspetto positivo (l'unico) è che finalmente anche Fedora, senza bisogno di modifiche particolari o distribuzioni personalizzate (vedi Fusion), riconosce completamente il mio hardware incluso il modulo WiFi. Quindi mi butto nell'arena e provo ad installarla in modo da capire se almeno le prestazioni possono migliorare un poco. L'installazione fila liscia come al solito in casa Fedora tranne per uno strano particolare: arrivati al punto di creare delle partizioni commetto l'errore di fidarmi del sistema operativo e scelgo di usare tutto lo spazio non partizionato disponibile: tutto si conclude positivamente ma mi resta il dubbio su come sia stato partizionato il disco. Qui entra in gioco la mia immensa ignoranza e dunque non voglio citare questo aspetto come fosse un difetto ma di fatto il sistema crea due partizioni, una da 500Mb dove non è chiaro cosa ci sia (non è quella di swap) e l'altra estesa con tutto lo spazio a disposizione. In quella estesa però avviando gparted, non compare la classica suddivisione in due (o tre, a volte la home ne ha una sua) partizioni, con quella di swap grande il doppio della memoria ram bensì una sola (estesa il che lascia intuire ce ne sia più di una all'interno) con un bel segnale di "pericolo" e senza che sia possibile capire quanto spazio sia stato occupato nella partizione stessa. Non lo so, evidentemente è una "novità" di cui non ero a conoscenza dato che con Mint il partizionamento veniva effettuato in maniera più trasparente. Completata l'installazione e la configurazione dei vari utenti, finalmente si avvia il sistema operativo.... ... 1 minuto e 48 secondi. Un record, nessun OS, nessuna distro di GNU/Linux neanche la vecchia Mandriva erano riusciti a fare di peggio ! A questo minuto e quarantotto aggiungiamo il tempo per rendere effettivamente il sistema utilizzabile e si arriva tranquillamente ad oltre due minuti ! Con Linux Mint (Isadora) arrivavo a non più di 20 - 25 secondi... non c'è che dire. Una volta avviata ed installati due o tre pacchetti non inclusi (installazione molto semplice, senza mai richiedere la riga di comando) tipo Adobe Flash, mi rendo conto che la lentezza è insita in questo nuovo DE: i filmati in flash in 480p sia ridotti che in fullscreen scattano al punto da essere inguardabili mentre su Devian/Lubuntu/ Mint con LXDE andavano fluidissimi. Beh che dire, non so se sia Fedora a non essere particolarmente performante (la 14 andava abbastanza lenta anche sul PC Desktop...) o Gnome 3 ad essere poco duttile e scarsamente funzionale ma il mio giudizio è sostanzialmente negativo. Gnome 3 ha ancora MOLTA strada prima di divenire un DE davvero utilizzabile e mi meraviglia che sia Fedora che openSUSE lo abbiano adottato immediatamente, catapultando di fatto gli utenti in un sistema acerbo e con il desiderio di tornare precipitosamente o alla vecchia versione o in alternativa, all'edizione con LXDE o XFCE comunque disponibili ufficialmente sul loro sito web. Se questo è il futuro di Gnome mi sa che gli utenti *BSD (vedi notizie degli ultimi giorni) non lo rimpiangeranno granché....

No queste sono quelle FIAT degli ultimi 3-4 anni... la lista completa da prima che nascessi io (quindi prima del 1983) è la seguente: - Fiat 500 (vecchio modello, usata) - Fiat 127 (usata) - Fiat 127 (nuova!) - Lancia Prima (nuova) - Ford Ka (vecchio modello) - VW Polo ('96) - Opel Corsa (distrutta nel sisma) E poi quelle citate poco sopra. La migliore del gruppone per me resterà sempre la Ford Ka, per i miei la 127. La Prisma era un macchinone ma è andato distrutto in un incidente una decina d'anni fa.

Altri cellulari... qui sinceramente non l'ho mai visto in vendita da nessuna parte...forse sono finiti subito...boh.

Si ma non ce l'hanno...

A casa abbiamo avuto negli ultimi anni: - Nuova FIAT 500 - uno scandalo di auto, tanti orpelli quanto assemblata male, data via dopo un anno e mezzo - Grande Punto 1400 - beve come una 1600 e ha le stesse prestazioni di una 1200. Tristezza. - (nuova) Panda (color mirtillo ) - forse il miglior acquisto...

L'abbandono dei dischi cd/dvd è una delle poche cose che non rimpiangerò mai... voglio dire, pensateci un attimo, per copiare dei dati su disco dovevi: - Acquistare un CD / DVD - Acquistare un masterizzatore CD / DVD - Acquistare / scaricare un software per scrivere il CD/DVD (salvo volersi affidare al tool integrato di Windows...) - Fare attenzione alle varie opzioni per la scrittura (velocità e altre diavolerie varie) - In caso di crash buttavi direttamente il disco - Per riscrivere il contenuto dovevi acquistare un disco RW - Se volevi aggiungere dei dati dovevi ricordarti di non chiudere la sessione ...per me è sempre stato un discreto sbattimento e se non fosse stato per le maggiori dimensioni e affidabilità, avrei preferito continuare coi floppy... ok, faccio outing, nel 1997 il mio sogno informaticoso-segreto era avere dei floppy disk veloci, capienti da almeno 100Mb ed economici (max 1500£ a disco)... Non parliamo poi dello sbattimento delle copie CD verso CD che non potevano essere realizzate "on fly" in modo sicuro (almeno all'inizio)...mettevi il cd, creavi l'immagine, scrivevi l'immagine...neanche con il VGA Copy e la versione pirata di PC Calcio 4 compressa con PKZIP c'era tutto questo sbatti-sbatti...oh, non che io lo abbia mai fatto, ne ho solo sentito parlare...

Si ma l'Ideos è un cellulare virtuale, nel senso che non esiste in vendita a 99€ ... almeno qui non esiste e dovrei prenderlo online, magari addirittura in quel bruttissimo posto che è eBay... no no no... ...voglio dire, a parte il periodo in cui era in offerta presso i negozi Vodafone, ora non si trova più... poi boh, magari in altri luoghi c'è ancora ma non vorrei prenderlo online anche perché dubito fortemente che un negozio Vodafone mi darebbe assistenza su un Ideos preso sulla baia senza neanche il logo operatore stampato dietro... Non posso acquistare online tra l'altro perché qui i corrieri non consegnano e da quando sono iniziati i lavori a casa di mia nonna, non posso farmi recapitare nulla lì, come feci per il pc di mio fratello... in giacenza poi non è possibile ritirare a meno che si tratti di SDA, gli altri corrieri dopo il sisma o non hanno riaperto i centri di giacenza o li han dislocati a 70-100 Km da qui... Se penso che per almeno 5-6 anni non potrò più acquistare online (salvo delegare altri ma inizia a divenire fastidioso) mi vengono i pruriti ovunque...