Brujah

Mi chiamavano il Billy Idol del centro Italia... :lookaround:

Il problema è che in quella zona non vivono abbastanza potenziali clienti tali da invogliare i provider ad investire, evidentemente. Sicuramente la zona è in espansione ma non quella specifica zona. Quante case vedi ? Quante attività commerciali ci sono ? Per il momento le zone più redditizie sono altre, quelle dove la concentrazione di persone stipate nelle case-loculi è maggiore. In questo senso i vari nuovi quartieri dei "progetti case" sono una manna dal cielo. In un fazzoletto di terra hanno stipato un mucchio di persone... nel 2009 nelle zone di Sassa NSI e Pagliare di Sassa non andavi in UMTS né con TIM né con nessun altro mentre oggi si. Se non ci fosse stato il sisma, nessuno avrebbe mai abitato quelle zone e nessuno le avrebbe mai coperte. L'altra questione è come vengono coperte. TRE in certe zone copre ma a che serve se poi al massimo arrivi a ad un mega e mezzo reali ? In ogni caso il problema è che ci sono zone "di confine" che spesso risultano essere terre di nessuno. A Silvi marina ad esempio la situazione è grottesca. In una zona a pochi metri dalla spiaggia in direzione di Montesilvano, dentro le abitazioni prende una due tacche in edge, appena metti piede in spiaggia (in linea d'aria saranno 100 scarsi metri) parte in 3G a 4-5 tacche... Per sapere come andrà un certo servizio non hai scelta se non provarlo con una sim. Con 5/10 euro la prendi e la provi, alternative non ce ne sono. C'era un sito che ti dava in tempo reale informazioni sulla copertura ma almeno qua a L'Aquila è completamente approssimativo. Stando a quel sito tantissime zone non sarebbero coperte mentre in realtà lo sono. Per quel che può servire: http://opensignal.com/coverage-maps/Italy/

Gears non è un FPS però...

Io sapevo Giugno...

Perché dovrei scusa, ho un'opzione (non più attivabile) che mi fa pagare 16 centesimi ogni 30 minuti di conversazione e intendo sfruttarla fino all'osso. Per me l'unico difetto di PM è che per attivare una SIM devi prendere una settimana di ferie. Qui a L'Aquila comunque TIM rulla alla grande, a parte alcune zone sfigata, prende decisamente bene, ma evidentemente cambia molto da zona a zona. L'unica costante è Wind che fa c*gare un po' ovunque

Mah, sarà che ormai mi sto stancando di tutto, ma i God of War giocato uno giocati tutti. Gears of War ho giocato e finito il primo su xbox, troppo decerebrato anche per me. Magari il 2 e il 3 sono più stuzzicanti, chi lo sa...

Attenti perché FIFA 13 scatta anche su configurazioni di altissimo livello, non è un problema di requisiti ma di pessima ottimizzazione nel porting. Qualcuno ha risolto impostando i valori non nel gioco ma direttamente nel pannello di configurazione dei driver della scheda video (quindi senza far scegliere all'applicazione).

Se PosteMobile si comporta con i dati come fa con il pacchetto voce, c'è da stare allegri. A me fanno cadere la linea ogni 43 minuti di conversazione per fregare la seconda mezzora...

In effetti sono i 48ms di ping che mi lasciano basito...mah, sarà un caso.

Io invece quasi quasi togliere Alice e lascerei la connessione 3G che ho con TIM Meglio di quella che ho a casa... peccato sia limitata nel traffico dati mensile sennò sarebbe davvero una bomba.

E fu così che arrivò il primo ban della storia di AS (o il secondo ?)...

Io né l'uno né l'altro :58:

Io neanche, ma preferirei questa: Sulle gengive.

...t'han guardato in faccia: ...e han pensato che era meglio non avere un potenziale Spaghetti Columbine dandoti un'arma vera... :lookaround:

Anche io la pensavo così ed eccomi qui con una pila di giochi neanche tirati giù da steam e a riogcare plants vs zombie come un pazzo... Qualcuno me lo cancelli dal PC perché io non ci riesco

Fa male alla salute.

Una cosa del genere non la faceva anche NGI tempo fa ?

Considerando il tasso di furti in ville nel veneto, servirebbe la torretta laser di C&C ... Poi sul fatto che se ti entra in casa un ladro armato e tu gli pianti un colpo fra gli occhi e tu passi i guai mentre lui no, questo è un altro discorso...

Solo per curiosità...come mai ?

Questo è il karma. Voi siete prevenuti nei confronti di Telecom e vi punisce così. Prendete il Toe per esempio: lui ha un karma talmente positivo che è riuscito a navigare bene prima di arrivare a FW sia con l'adsl di Tiscali che con (udite udite) di Aruba... E' il karma, c'è poco da fare...

Più che altro mi fa ridere chi ha paura del wifi e poi l'estate si piazza sotto il sole pensando che una cremina possa difenderlo realmente... sicomme con la cremina non si scotta allora è convinto che non causi danni ai tessuti... Come no. Ma del resto c'è gente che è convinta che con altre cremine può riparare (e cito) I danni al DNA causati dall'età... Sono decenni che in tutto il mondo si va alla ricerca di vettori validi per intercettare frammenti di DNA da eliminare/sostituire nei nuclei cellulari e questi qui han risolto con la cremina... Pensa te. Io di solito non mi metto mai al sole, sto sempre all'ombra (tanto quel sole che serve al nostro organismo per altri fini, lo prendi lo stesso...) perché per un anno che ho voluto provare pure io la tintarella con tanto di protezione 50 in tutto il corpo che per metterla ho impiegato un'eternità, mi son trovato un paio di mesi dopo con un nevo che sembrava un barbapapà e ora mi ritrovo una bella cicatrice stile vecchio lupo di mare... No grazie, preferisco le mie onde radio a bassa frequenza...

Capirai le onde radio che genera un mouse senza filo... se uno dovesse star male per quelle lì, saremmo già estinti. Già va dimostrato che le onde del Wi-Fi siano realmente dannose, figuriamoci quelle delle periferiche wireless. Io ho più paura dei cellulari che anche usando l'auricolare, son sempre vicini a noi e accesi h24. Per me il mouse senza filo HA senso, perché è da...boh, uso il pc dal 1996 quindi circa 17 anni che litigo con il cavo del mouse. Se ho il PC in basso il cavo tende a tirarselo giù e devo fissarlo in qualche modo, se ce l'ho in alto...no non posso tenerlo in alto sennò alla prima scossa di terremoto viene giù il PC Una tastiera senza filo...mah...non saprei. A meno di doverla usare sbracato sul letto, non ne vedo l'utilità. La tastiera sta bella ferma sulla scrivania, che fastidio da ? L'unica rottura delle periferiche wireless (e non wifi come qualcuno ogni tanto scrive ) sono le batterie...

A parte qualche contrattempo all'inizio (nel 2002) non posso lamentarmi di Alice. Tra l'altro proprio oggi ho attivato un'offerta (tim) per internet key e in zona "campestre" non va per niente male ..

Niente Baloc of The Month ? Mmm...

Io consiglierei di prendere i denari che hai e metterli sotto il materasso :58: Non ho capito la cosa del sistema operativo e degli HD. L'unico limite che conosco è in merito agli HD superiori ai 2Tb che vanno partizionati in GPT perché il vecchio MBR non supporta unità di queste dimensioni, a meno (suppongo) di dividerli in partizioni più piccole. In realtà non è mi è ben chiaro se sia un limite dell'MBR o del file system, ma tant'è. In ogni caso dubito che avrai bisogno di un disco così grande... dimensioni del case e scheda madre permettendo, io opterei per un piccolo SSD sul quale mettere solo SO e applicazioni e poi un HD tradizionale magari da 5400 rpm per tutto il resto. Dubito che uno da 7200 rpm potrebbe darti qualche vantaggio per la riproduzione dei film. Per esempio un comune WD Cavair Green dovrebbe essere la scelta migliore. Immagino che sarebbe più utile avere più ram e una iGPU all'altezza piuttosto che un disco meccanico tipo velociraptor A parte questo c'è ovviamente il limite relativo al numero di dischi che puoi installare ma questo dipende più che dalla scheda madre, dal case del PC stesso. In ogni caso se vuoi assemblare un HTPC immagino partirai dalle schede Mini-ITX perché per le più comuni mATX (vedi quella che ho montato di recente) avrai bisogno di un case più grande. Personalmente l'unica cosa che non mi convince di un HTPC è proprio il form-factor che ti obbliga praticamente ad usare schede madre mini-ITX. Lo vedo come un forte limite ma immagino che non ci sia scelta se vuoi un sistema che occupi poco spazio. Se stai pensando ad un sistema di questo tipo inizia a documentarti proprio a partire dal case per vedere che tipo di schede e di alimentatori supporta. Mi pare che un case per mini-ITX della Bitfenix ad esempio supporti anche gli alimentatori ATX standard, il che sarebbe un'ottima cosa perché ti permetterebbe di avere maggiore possibilità di scelta sul prodotto da acquistare. Sul resto posso solo dirti che: - Non ho idea di quale scheda madre prendere, non mi sono mai documentato sulle mini-ITX ma immagino che siano come le mATX solo...più piccole (e meno "espandibili"). Non ne ho mai viste molte in giro, non mi stupirei se ciascun produttore ne avesse una o due in catalogo (e di produttori ne son rimasti pochi, praticamente 4 ). - Per il processore ti consiglio di optare per un prodotto che non consumi molto ovviamente (quindi evitare un i5, i7, AMD FX ecc) per il quale il dissy stock (quello che ti vendono insieme) sia sufficiente. Ho provato quello Intel sul G860 e finché non supera i 40° resta sui 1000 rpm e onestamente non mi sembra così fastidioso... - Per la scheda video credo che la soluzione migliore sia non installarla proprio, sia perché aumenteresti il rumore e i consumi, sia perché dovresti trovarne una che entri fisicamente nel case da te scelto e potrebbe non essere così semplice. In più le schede di fascia bassa magari anche passive, costano poco ma non garantiscono un aumento di prestazioni notevoli rispetto a quelle integrate nel processore. Chiaramente mi riferisco ad un utilizzo da HTPC. Ad esempio la Intel HD (1000) integrata nel G860 che ho montato, pur essendo l'ultimo gradino della scala sociale delle integrate riesce tranquillamente a riprodurre filmati su YT in HD. Non so come si comporti con i bluray o altri supporti però... Optando invece per un processore AMD (serie A-xx) avresti migliori prestazioni multimediali ma non so come si comporti in fatto di temperature e/o rumorosità dell dissy stock. Questa è la situazione attuale, ceto è che da qui a settembre le cose cambieranno perché verranno presentate nuove cpu...Intel promette prestazioni multimediali migliori da boh, da sempre e poi delude in ogni caso, AMD con Llano prima e Trinity ora ha dimostrato di aver imboccato la scelta giusta (per come la vedo io un FX con iGPU di fascia medio-alta spaccherebbe!), vediamo cosa combinerà con il prossimo step... - Alimentatore: se prendi un case per mini-ITX di solito c'è bisogno di PSU specifici, a volte integrati nel case. 10 volte su 10 gli alimentatori integrati nel case sono cagate pazzesche ma non è che qui ci sia molta scelta, per questo ti dicevo di scegliere case che supportino (per dimensioni) PSU ATX standard. Potresti prendere PSU di marca da 400w (o anche meno immagino) e stare tranquillo. Con meno di 50€ io ho preso un XFX ProSeries non modulare ( ) 450w che è pure sovradimensionato per il G860 ma è tanto per farti capire. Per il resto c'è poco da dire, la ram è sempre quella, magari è meglio optare per moduli low-profile tipo le economiche kingston (serie value) o equivalenti di altri brand (Corsair) che ho messo io che almeno occupano poco spazio in altezza, per gli HD ho già scritto poco sopra... se vuoi risparmiare puoi pure prendere solo un HD meccanico senza SSD, perderesti relativamente poco per l'uso che dovresti farne. Il guadagno maggiore sarebbe nei tempi di avviamento... ravviare un PC con SSD è un attimo, ci mette meno tempo il pc a caricare del monitor ad accendersi ...non scherzo. Certo, tu sai bene quanto impiega un SM T200HD a partire... Resta il sistema operativo. Non ho provato le varie distro GNU/Linux per i MC ma le usano in molti quindi immagino funzionino e rappresentino soluzioni economiche. In questo caso a meno che il supporto ai driver grafici AMD/ATi sia migliorato di recente, ti consiglierei una CPU Intel. Le mie esperienze con le gpu Intel si limitano alla GMA 950 su Atom N280 e alla Intel HD (1000 ? ) sul G860. Per i giochi...beh lascia perdere anche se io sul G860 son riuscito a far partire un po' di roba comunque (roba vecchia si intende) e sulla vecchia GMA 950 riuscivo a guardare tranquillamente senza scatti sotto Lubuntu video in 480p e addirittura qualcosa in 720p ! Quindi in base a quanto ho visto, le gpu Intel per questo tipo di utilizzo non sono così scarse come si dice in giro... non saranno il top di gamma ma quello che devono fare lo fanno, consumano e scaldano poco, che vuoi di più ? Penso che sia necessario capire se il/i formato/i che andrai ad utilizzare è/sono cpu o gpu dipendenti. Nel primo caso opterei per Intel, nel secondo per AMD. Ma prima di tutto pensa al case e alla scheda madre !