Brujah

Con la ram più ce n'è e meglio è. Di solito. Come se le utenze le pagassi tu . Ma poi scusa, ti poni lo scrupolo dei consumi su un HTPC che di suo consuma poco e non hai problemi a lasciare acceso l'attuale PC anche quando non ci sei ? Io tenevo acceso h24 l vecchio Athlon XP 2600+ ... :lookaround: In idle certe cpu consumano comunque poco...

...tanto lo so che alla fine lascerà perdere tutto per un HTPC...quindi direi che è il caso di non tergiversare e andare dritti al punto. Anche perché se pure lo prendesse sto NAS, dopo neanche una settimana direbbe "eh ma non funziona niente eh ma non riesco a farci quello che dico io eh ma che merda che è, lo sapevo io che era meglio un HTPC..eh ma non posso configurarlo eh ma il caffè è una ciofeca eh...." :lookaround: I know the chicken...

Dice: In caso di grane mica dovrai rispedirlo in cruccolandia vero ?

And the Baloc of The Month is...

La regola sarebbe di installare sempre i driver più recenti. Però in base alla mia esperienza posso dirti che: - NON sempre il driver più recente è presente sul sito del produttore della scheda madre - NON sempre il driver più recente è migliore, sia perché nel frattempo potrebbero aver aggiunto dei bug prima non presenti. Per esempio è quello che capita a me con l'IRS. Quindi il mio consiglio è: - Quando un driver funziona bene, lascialo stare. - Quando esce una nuova release, leggi sempre il changelog per vedere se la nuova versione aggiunge qualche feauture o risolve bug noti.

Se è l'edizione originale (quella coi personaggi a "salsicciotti" ) magari funziona ancora la patch dei SadNES.

Il tool ATI per l'autodetect fa pena... quello Intel è due spanne sopra sinceramente.

Ahh tutto chiaro.

Per quanto concerne il pc per giocare, la soluzione migliore sarebbe quella di avere due dischi, un SSD e un HD tradizionale. Nel primo ci metti OS e applicazioni che benficiano della maggior velocità del disco, nel secondo tutto il resto. Io metto tutto nel primo perché essendo un bambino povero, non ho potuto prendere un secondo disco... Con il sistema operativo e con applicazioni/giochi che hanno caricamenti lunghi, i benefici si sentono che è una bellezza, con il resto no. Nel senso, se un'applicazione/gioco giravano al massimo della velocità su un HD tradizionale non è che su un SSD possono entrare nell'iperspazio... Per il discorso NAS lascio la palla al Gran Maestro dell' Ufficio Network Attached Storage, l'Onorevole Cavaliere Conte Toelupe, esperto di NAS di cui è molto ghiotto...

Ti sei accorto che hai risposto ad un thread di dicembre 2012 ?

Ma "l'indie" non è un genere...anzi secondo me è anche sbagliato usare questo termine per una categoria. Di indie ce ne sono di avri generi, unica differenza è che alle spalle non hanno publisher colossali. Così come tra i "non-indie" ci sono ciofeche galattiche e ottimi giochi, stessa cosa fra gli indie, peccato che poi questi ultimi finiscano spesso per vendersi l'anima a qualche grande publisher e tanti saluti. Il problema degli "indie" è che ormai ci provano più o meno tutti e quindi è evidente che con grandi numeri le possibilità di steccare sono altissime. E' po' quello che accadeva tra metà anni 80 e prima metà anni 90 quando più o meno tutti provavano a fare i loro giochi di corse o di calcio... certe risate Mi stupisce più che altro che un appassionato di Total Annihillation disprezzi i piccoli sviluppatori dato che Cavedog Entertainment nel 97 contava circa 20 sviluppatori...

No, ti confondi. Quelli sono i giochi multiplayer-only da 5€ in cui devi solo cliccare come un pazzo sul tasto sinistro del mouse e ogni tanto sul destro.

@HSH no, lampeggia ogni 2-3 secondi seguendo sempre lo stesso ritmo e dal case si sente un rumore tipo "zzz" ad ogni lampeggiata... il sistema però non si sblocca più e non risponde neanche da tastiera, bisogna proprio resettarlo o addirittura staccare la spina perché una volta non rispondeva neanche con il tasto reset. Googlando ho scoperto che non sono l'unico, qualcuno ha risolto smanettando con le impostazioni di risparmio energetico del disco e non usando la modalità sospensione ma non ha funzionato per me. Da quando ho rimesso il driver originale di 7 mai un blocco, se le prestazioni sono quelle del grafico, mi tengo questo. @Yjear Eh, dici niente. Come faccio a sapere quando si bloccherà ? Lo fa da un momento all'altro senza apparente motivo. Una volta stavo cliccando sulla barra degli indirizzi di Opera e si è impallato. Un'altra volta mentre trasferivo dei file da HD esterno e un'altra ancora mentre stava scaricando da uTorrent. E' randomatico...

Non ho capito la cosa della spia... quando si blocca cosa ?

Questa è la configurazione in esame: - Scheda madre Asus P8B75M-LX (1 x sata III , 5 x sata II) - HD Seagate Barracuda ST500DM002 (Sata III, 500 Gb, 7200 rpm, 16 Mb) collegato sulla porta sata III. Antefatto: Installato i driver del pacchetto Intel Rapid Storage (ex Intel Matrix) ho continui problemi di rumorosità e stabilità di sistema. Notare che ho installato i driver più recenti. In pratica l'HD è rumoroso anche in idle (apparentemente non sta mai fermo) e di tanto in tanto in momenti del tutto casuali, il sistema freeza e non si riprende più. Nessun BSOD, nessun log nel registro eventi, semplicemente rimane la schermata fissa e nulla più. Succede mentre scambio files con periferiche esterne oppure quando il disco si spegne... Ho imputato la colpa all'IRS andando per esclusione. Da quando uso i driver di default di Win7 64, non ho più alcun blocco. Però, così facendo in gestione risorse mi ritrovo questa cosa qui: ...che non è proprio gradevole a vedersi. In pratica mi vede il disco rigido non come sata ma come IDE. Tengo a specificare che nel bios ho impostato prima di installare Seven in modalità AHCI. Infatti nella sezione disco ridigo: Ad ogni modo ciò che dice Windows mi interessa relativamente se poi il disco funziona correttamente e alla giusta (seppur scarsa) velocità. Tant'è che CrystalDisk Info mi da questa schermata: Interfaccia S-ATA Per scrupolo ho eseguito un test con CrystalDisk Mark 3.0.2 x64 impostando: - Test: 5 - Dimensione test: 100 MB Il risultato è questo: Il problema è che non ho trovato valori di riferimento con cui paragonare i miei in modo da capire se il driver di Windows 7 modifica le prestazioni del disco oppure no. So bene che sata 3 e AHCI su un disco tradizionale a 7200 rpm per giunta sono piuttosto inutili, quindi non sto qui a cavillar sul decimale, mi interessa solo capire se sono risultati che possono essere identificati come validi per un prodotto del genere oppure no. In teoria con il driver Intel dovrei ottenere risultati migliori anche se a googlare un po' se ne sentono di tutti i colori, specie con le ultime release. Che dite ? Non sono un po' bassini ? Sembrano più risultati di un sata II o forse non cambia molto tra sata II e sata III con un HD tradizionale ? Eppure l'ho collegato con il cavetto sata 6 Gb/s nell'unico connettore sata 6 Gb/s... P.s. Appena ho tempo provo l'SSD Samsung, tanto per riprendermi di spirito

Beh dai non è vero, non generalizziamo.... Io su 7 ho il desktop pulito con il solo cestino, non mi piace avere collegamenti in giro neanche sulla barra ed eseguo tutto da menu start digitando le prime due lettere dell'applicazione o usando la lista delle ultime. Anzi, il menu start di 7 è l'unica cosa che mi piace di questo sistema operativo ! L'aspetto penoso non è questo comunque ma il fatto di dover ripristinare un'interfaccia "fallback" perché la tanto decantata metro è meno utile di quanto sembri. Installare Win8 per poi usarlo in modalità "sembra seven ma non è", è un chiaro segno di fallimento su tutta la linea. Questo OS lo salto, aspetterò il prossimo nella speranza che adotti un'interfaccia più consona ad un PC. Non sta scritto da nessuna parte che sia indispensabile tenere la stessa gui per 20 anni, ma un conto è migliorarla e un conto è stravolgerla per il solo gusto di uniformare i vari prodotti (xbox, smartphone ecc).

Lo hai acquistato da uno dei distributori ufficiali Corsair ?

La gestione delle porte USB 3.0 per quanto mi riguarda lascia ancora un po' a desiderare. Ho provato sia quelle con controller Intel che Asmedia e in ambo i casi ho riscontrato dei rolli nella velocità di trasferimento dati clamorosi. Inizia bene e poi crolla lentamente verso metà per poi riprendersi e stabilizzarsi. Ho notato pure che dipende dalla dimensione del file che si vuole trasferire. Se trasferisco 20Gb costituiti da un numero elevato di files (es tanti files da 200 Mb in media) tutto fila liscio ma se provo a spostare un singolo file da 10 Gb o due da 5Gb insieme, è il delirio. Ho provato anche sotto Linux e paradossalmente funziona meglio... Mah !

Si aggiungici i 10€ per l'ARPA fino a Roma però

Ma tu immagina ad entrare in un negozio di informatica di quelli fetenti tipo ...insomma ... dunque ...beh ci siamo capiti e a chiedere quella scheda madre. Non solo ti guarderebbero con aria perplessa ma potresti sfruttare il suono tooth per spiegare cosa pensi di loro tramite secrezioni orali incontrollate di duffy-duckiana memoria...

Per la scorsa giornata, Crotone, Vicenza, Cittadella, Padova, Modena e Reggina. Pareggi esclusi...

Ti credo, vai a vedere da quale mobo per bambini ricchi proviene... :lookaround:

Dove devo firmare ? Dove ?

Ma se dovessi avere problemi con Windows 8 devi chiamare un tecnico o un piastrellista ? :lookaround:

Più che un router sembra un'offesa in genovese...