Jules Winnfield

non saprei neanche cosa dire alla telecom, tanto l'unica cosa che sanno fare è mandarmi il tecnico a casa con la solita ramanzina di 20 minuti, dopodiché tenterà di appiopparmi il loro router. Speedtest attuale http://www.speedtest.net/my-result/3542727889 Per puro culo ho preso 10.00mb ma è un onore che capita una volta ogni 3 mesi, al prossimo speedtest torna sui 9.50 ecco gli attuali parametri senza modificare nulla: Collegamento ADSL Downstream Upstream Connection Speed 11612 kbps 724 kbps Line Attenuation 16.0 db 8.7 db Noise Margin 6.7 db 6.3 db l'upstream si è alzato leggermente..

infatti se abbasso l'snr riesco a guadagnare solo su upload, ma ancora meglio se alzo l'snr... se però l'alzo troppo mi abbassa la portante ma guadagno un pò di piu in upload. massimo che sono riuscito a prendere in upstream era 800 nonostante la portante in down è buona ho uno speedtest di 9.66mbps. non capisco perché...

non ci sto capendo nulla... dovrei abbassarlo o alzarloo l'snr? questi sono i miei dati attuali col v4 Connection Speed Down/Up 11612 kbps 634 kbps Line Attenuation Down/Up 15.5 db 8.5 db Noise Margin Down/Up 7.4 db 10.9 db

adesso non si è + impallato bo... anzi è anche più veloce dell'altro nella gestione. Penso fosse un bug di win 7 sul pc mio perché sul netbook è andato a primo colpo... comunque in quanto ai parametri sono rimasti identici a quello che avevo prima, domani proverò a modificare l'snr e vedere se cambierà qualcosa!

fatto già aggiornamento del fw ha alcatel..

stesso problema anche questo. Non so come però sono riuscito a "sbloccarlo" e quantomeno a configurarlo ma sinceramente non mi convince x niente... la connessione tra l'altro non è cambiata x nulla, identico a prima...

hm... ma mi sembra comunque una cosa molto rara.... bo... speriamo sia davvero così comunque, almeno risolverei con una semplice sostituzione...

domani dovrebbe riarrivarmi il 2200... speriamo bene, anche se, non so perché, sono convinto che non era un difetto di quel router... voglio dire, come può avere un difetto del genere? Un difetto che non ti permette di accedere alla pagina perché è troppo lento il caricamento? Fosse un problema di fw sarebbero guai seri, percHé non riuscirei neanche ad aggiornarlo vista l'impossibilità di accedere al gestionale...

A parte i Netgear, sono soprattutto i router Linksys ed Asus a montare solitamente chipset Broadcom (oltre ai vecchi D-Link tipo il mio che in effetti ha un SNR di 31.5 e il valore dell'attenuazione a 3.5). Ma a parte Broadcom qualsiasi altro chipset è da scartare ? Realtek, Atheros, Ralink, ecc ? beh come parametri stai messo bene suppongo! comunque pare che il chipset broadcom sia maggiormente compatibile con alcatel, ed io sto su alcatel.

si era il v4! Sul retro c'era scritto DGN2200v4 ed era senza antenne... Niente oggi me ne hanno rispedito un altro e mi hanno dato delle etichette prepagate per il reso. Domattina lo andrò subito a spedire se riesco, altrimenti martedì, giorno in cui tra l'altro dovrebbe già arrivarmi quello nuovo. Io spero davvero che fosse un difetto di quel router, era proprio inutilizzabile... provavo a collegarmi alla pagina http://192.168.0.1 e rimaneva a caricare a vuoto, come quando si prova ad aprire... che sò, google, quando non c'è piu connessione. Dopo molto tempo dava errore. Se provavo invece a resettarlo/spegnerlo 10-30 volte riuscivo anche ad accedere alla pagina sua ma sempre dopo un pò di tempo, tuttavia la pagina veniva (netgear genie, una specie di wizard) caricata molto lentamente. Non appena cliccavo "avanti" per la configurazione... stessa roba, in palla totale, errore. Cosa strana poi... Skype si collegava da solo e funzionava, il resto NIENTE. Quindi riusciva anche a collegarsi ad internet senza neanche mettere le credenziali "aliceadsl", evidentemente Telecom avrà automatizzato la cosa... Provato anche a pingarlo, nessun problema, 1ms di latenza. Boooooooooo Speriamo bene, altrimenti gli rispedirò anche quello e, a quel punto, o mi farò fare il rimborso e valuterò altro o chiederò il cambio, comunque, con qualche altro router sullo stesso prezzo. Sicuramente dovesse arrivarmi questo con gli stessi difetti, con la netgear per me finisce qui. Quasi mi sto pentendo di averlo scelto di nuovo, però voglio dargli un'altra possibilità.. ps.... qualora x qualsiasi motivo anche quest'ultimo dovesse presentare difetti, se non il medesimo, quale altro router consiglieresti sempre con chip broadcom e che, magari, permettere di gestire il margine di rumore?

manco è arrivato e mi ritrovo già a doverlo sostituire. Riproverò con lo stesso modello, se sarà anche questo difettoso, la netgear - per me - finisce qui. non mi fa neanche accedere alla pagina di configurazione è di una lentezza estrema e si impalla. provato reset e spegnimenti vari, niente... provato anche a collegarlo direttamente al pc, un pochino + veloce ma impossibile da configurare. La cosa strana è che skype funziona ma tutto il resto, e parlo di qualsiasi altra cosa, zero totale. ora sto chiedendo la sostituzione su amazon, speriamo sia un problema solo di questo qui... uff...

Non sapevo servisse il filtro per le prese alle quali colleghi solo un telefono/fax. Nel senso, se ad una presa colleghi il router e il telefono/fax, il filtro serve ma se colleghi solo il telefono/fax in teoria non dovrebbe servire e il router si collega ad una sola presa. Boh sinceramente non ho mai provato a tenere il telefono senza filtro, però ho sempre sentito che ad ogni presa attiva (dove c'è anche solo il telefono collegato), ci va il filtro. se invece non hai nessun telefono collegato, il filtro non serve... ovviamente. occhio però che più telefoni ci sono collegati all'impianto telefonico, e più la linea si degrada (lato adsl). dicono sia consigliabile avere al massimo due telefoni/fax. io ho potuto constatare che con un telefono ho un certo snr, con 2 mi toglie circa 0.5 db. Se non filtri tutte le prese dove c'è il telefono succede che: 1. senti comunque i fruscii quando lo utilizzi 2. la linea adsl cade non appena alzi la cornetta di qualsiasi telefono, anche se questo è un problema causato anche da un impianto telefonico fatto in serie, anziché in parallelo. Ma ormai dovrebbero essere fatti tutti in parallelo quindi è sufficiente solo filtrare le prese dove è collegato il telefono o il fax. 3. Puoi avere problemi nella stabilità della linea Ovviamente se non si hanno ne telefoni ne fax i filtri non servono. Ricky lo so, ma tanto ho solo un telefono ed un fax, alla fine..

uno x il telefono l'altro x il fax.

ho preso anche un filtro rj della digicom me ne servivano due, spero che quello incluso nel router sia di buona qualità.. quindi quello nuovo non ha le antenne...

quante storie... e sgancia sti soldi.. t'ha detto de pijà la p, e pijate sta p!

benissimo... vedo hanno anche un'uscita lan... ottimo

ho appena preso da amazon il router, questo: http://www.amazon.it/gp/product/B002ZRUENO/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1 spero sia il v3 o v4 visto che non è scritto da nessuna parte, nel caso glielo rimando indietro... speriamo bene!

:oo: :oo: ...comunque. boh l'impianto spero non abbia problemi... non ho capito però se il prodotto che ho linkato io estende una rete wifi già esistente o è ingrado di crearne una nuova...

ragazzi cosa ne pensate di questa? http://www.netgear.it/prodotti/Ufficio/powerline-and-coax/high-performance/XWNB5201.aspx# secondo i dati tecnici è un buon prodotto?

no allora no... preferisco il 2200 e un kit powerline.

il 4000 pubblicizza parecchio il wi-fi. Da quello che c'è scritto sembrerebbe sia stato costruito per avere un'ottima portata e forse mi permetrterebbe di risparmiare su eventuali powerlines, il punto sarebbe... c'è da fidarsi? Forse sarebbe meglio un router 2200 con powerline wifi che il 4000 e sperare di stare tranquilli..

anche per questo volevo optare x la powerline, x evitare ulteriori hub sulle porese ethernet collegarci poi pc e ap... Comunque come portata penso siano abbastanza buone... dovrebbero avere la stessa portata di un router se non migliore...

beh potrei prendere anche il 4000... effettivamente colpa mia che mi ero puntato su quel budget, però se tu me lo consiglieresti comunque più del 2200... il budget diventa un discorso secondario.. il fatto è che su amazon, stranamente, le migliori recensioni ce l'ha solo il 2200, il tuo e il 4000 hanno recensioni più basse. Bah.

si ma la soluzione per la quale chiedevo informazioni è per portarmi un punto wireless ovunque, anche dove non ho le uscite lan. Perché attualmente se attivassi il wifi non riuscirei a coprire bene le stanze dove mi trovo, il router è in una posizione non proprio... "aperta", quindi la rete viene molto attenuata. Con le powerline pensavo quindi di collegarla anche all'ingresso e avere il wireless da lì. In quanto a velocità, perde? Di tanto? Quindi se io avessi bisogno di due punti wireless, fatemi capire, potrei collegare la prima presa al router per prendere la rete, poi la seconda presa dove desidero mettere un punto wireless e, una terza presa, per avere un altro punto wireless dove voglio. Dico bene?