Jules Winnfield

mmmmh ok.

Cos'è l'NFC? Cercando nel web non ho trovato nulla ma sembrerebbe avere una relazione con la possibilità di comandare gli elettrodomestici di casa. Sbaglio? In quanto all'update sembrerebbe davvero un cambiamento a dir poco radicale. Chissà se mi cambiano anche sto cesso di launcher ma ci spero poco

quali saranno le novità di Jelly bean?

si ma con precedenti netbook non era mai a questi livelli.. Comunque si, la ram suppongo sia saldata, non puoi fare un upgrade

Avete ragione, mi sono fatto prendere un pò troppo da questi off-topic che ogni tanto spuntano fuori e non si sa perché. Comunque non te lo so dire non ho ancora provato proprio a fondo ma in tutta onestà tutta questa gran differenza rispetto a prima, ora, non la vedo. Anzi, per me proprio non c'è. Rimarrebbe comunque il problema che su 1gb di ram circa 650mb se li ciuccia l'os già solo all'avvio, immagino se aprissi chrome con 3 schede e media player cosa succederebbe...

Perché? La tua dignità e la nostra incolumità avrebbero rischiato di sparire per sempre, leggendolo?

però.... sembrerebbe addirittura più utile di quello vero..

Infatti " viviamo in Italia, se si ha la possibilità di rubare lo si fa per divertimento mica per necessità." Secondo te se io avessi ora i soldi per assemblarmi un pc, dovrei farmi problemi per 100 euro in più di os? Per me è un'assurdità. Allora se per te, inteso come utente medio, ci sono problemi mi dispiace! Non lo usi Windows e ti metti il cazzo che vuoi. Non ha senso non pagare Windows ed utilizzarlo. Per questo io poi mi ci incazzo. Senza contare anche il fatto, che ancor'oggi, ci sono venditori che già ti installano una copia contraffatta, e.. anzi! Menomale c'è il Genuine. Prima del Genuine le persone non sapevano neanche che lo stessero utilizzando illegalmente, te pensa che ignoranza cavernosa! A meno che tu non sia uno di quei nerd che non ci dorme la notte per poter craccare e rendere genuino windows una volta per tutte, molte persone alla comparsa dell'avviso di software contraffatto si allarmano. forse per paura che venga l'uomo nero a staccargli i maroni alla porta di casa, così si decidono di informarsi. Te lo dico perché nel lavoro che faccio, purtroppo, mi è capitato anche di sentire anche robe di questo tipo.

Sono fedele a qualsiasi cosa che funzioni come dico io! Windows per ora è l'unica scelta migliore tra la concorrenza. Fa tutto ciò che mi occorre e non mi crea problemi. Linux sarebbe un'ottima scelta se non avessi Windows o anche per sistemi come il netbook. Peccato nel mio caso funzioni a culo di cane quindi inutilizzabile. Però attualmente Windows sarebbe il sistema più utilizzato e maggiormente compatibile con la maggior parte dei software, quindi inutile andarsi a stritolare i maroni con altri o.s se si ha la possibilità di possederlo. No? Voglio dire, a parte i nerd, perché mai bisognerebbe andarsi a scervellare utilizzando Linux quando si può avere Windows? Io sono un pazzo psicopatico e lo farei solo per una cultura personale o per sfizio, ma effettivamente avendo la possibilità di possedere Windows, voglio dire, perché? Oddio poi effettivamente ci sono persone che magari ci si trovano molto meglio, ma tutto è relativo da persona a persona. Però sfanculizzare Windows o parlarne male facendo i fighettini con linux secondo me è sbagliato. Posso capire con OSX che ne si parli male, ma secondo me Windows ha tutti gli strumenti e tutte le potenzialità per fare qualsiasi cosa. Ma nel Caso Apple, amen, son cazzi loro. Sono loro che hanno la loro politica e diciamoci la verità, non fosse per questo la Apple, oggi come oggi, non si troverebbe dove si trova. Quindi chiaramente discorso a parte anche per Apple. Tuttavia non nego che Linux, oltre Windows, stia diventando un ottimo o.s anche per basi desktop ed utente medio, cosa che fino a qualche anno fa veniva utilizzato esclusivamente per tutt'altro, e tutt'oggi, spesso, qualsiasi software di gestione, base dati, smartphone ecc, viene basata su quest'ultimo. Quindi anche la sua eventuale assenza nel campo informatico creerebbe un bel disastro secondo me, un'apocalisse. Comunque un progetto con due palle cubiche contando il fatto che dietro c'è un lavoro allucinante, bisognerebbe riuscire ad integrarci tutti i driver possibili per poter riconoscere la maggior parte dell'hardware in commercio ma, soprattutto, riuscire a ricompilarlo rendendolo open. Voglio dire, Linux si basa sull'Open-Source e solo questa è una gran bella sfida, non è semplice. Sapere che oggi come oggi si è riusciti a fare passi da gigante si può percepire quanti e che razza di cervelloni ci vogliono per stare dietro ad un progetto simile. Il fatto che alcune cose potrebbero dar problemi bisognerebbe già metterle in conto, partire già con il fatto che qualcosa potrebbe non funzionare. Linux, spesso, riesce a far partire tutto senza installare altro, cosa che per Windows fino alla versione Vista era inimmaginabile, e non è che con 7 siano tanto migliorate le cose. Ma chiaramente poi vabè, non si possono creare paragoni, sono per l'appunto due politiche completamente differenti. Capisco che non tutti possono permettersi di spendere una licenza OEM o Retail per Windows, quindi condivido pienamente la scelta di Linux. Ma arrivare ad utilizzare Windows illegalmente è davvero da pezzenti (anche se... alzi la mano chi non lo ha mai fatto ai tempi del 98 e del 2000 beh io lo feci con il Millenium. Ormai i "bing" di errore me li sognavo anche di notte). Oltre al fatto che se si spendono 600 euro per un desktop non credo siano quei 100 euro in più di oem che ti fanno rodere il culo. Ma chiaramente viviamo in Italia, se si ha la possibilità di rubare lo si fa per divertimento mica per necessità. Ok, dopo questa mi auguro che nessuno qui utilizzi Windows illegalmente.

bisopgna iniziare ad educare i nabbi.

io preferisco sempre e comunque windows. Almeno ci faccio quello che caspita mi pare. Anche se solo leggerci la posta, voglio windows. Potrei leggerla come mi pare. Insomma dai... si ha sicuramente maggiore libertà. Io almeno la penso così. Per me i tablet attualmente sono inutili e costano anche fin troppo. Difatti alla fine la mia scelta è ricaduta su un netbook

io attenderò per il prossimo cambio... anche perché non trovo tanta scelta.

io non sarei contrario all'idea del tablet SE, nel tablet mi ci ficcassero un x86 con Windows 7 o Windows 8, visto sembrerebbe essere progettato apposta grazie alla funzione metro. Tra l'altro anche il 7 lo era. Ci sono alcune funzioni nel 7 che nel fisso non hanno senso difatti erano progettate per l'uso su tablet. Vi siete mai chiesti perché la barra d'avvio di win 7 non fosse come quella di vista? O perché avesse quei tastoni enormi? Altro esempio. Ci avete mai fatto caso che le finestre in win 7 su qualsiasi lato dello schermo le spostiate si allargano in automatico, oppure se provaste a farle vibrare, queste riducono ad icona le secondarie? Tutte funzioni progettate per schermi touch Purtroppo è sta politica di m... Android per carità è un ottimo os, ma rimane un ottimo os per l'utilizzo su smartphone. Per quel che mi riguarda quello è il suo ambito e lì deve restare. I Tablet sono un'altra cosa. Un tablet con android o con iOS non è un tablet, non è nulla, non saprei proprio che cosa farmene. Ma ora c'è questa moda... Ah non dimenticatevi che i tablet, ovviamente, sono stati un'inventiva Apple, poi gli altri come al solito hanno scopiazzato tutto! Farabutti! ...povera gente.

..Infatti, come sospettavo. Tuttavia sul discorso boot è quello che stavo tentando oggi ma da ambiente windows (come sospettavo) da errore, invitandomi a segnalare il bug alla MS. Dovrò provare ad emulare il dos con freedos e avviare il bootupdater da lì. Ci sono guide in giro che spiegano di farlo in ambiente dos, non ho capito il perché onestamente però, effettivamente, come ripeto, il bootupdater da riga di comando in shell grafica non funziona. Ho provato anche ad impostare il drive usb come bootable ma non c'è modo di impostarlo, la voce è in grigio quindi non cliccabile. Devo vedere cosa mi posso inventare altrimenti.. EDIT: Bios aggiornato. Spero di non avere più problemi..

io non ho mai visto il cartone.

ho provato quel sito che mi hai dato Toe. Alcuni driver esempio gli Atheros e i Realtek non li riconosce. Sarebbero driver non riconosciuti o non validi. Bah. Sul sito Asus solo quelli ho da scaricare. Mentre gli altri sono tutti aggiornati.

...bisognerà provare allora ad aggiornare il bios come consigliato chi avrebbe risolto il problema in questa maniera.

....dunque è ufficiale che con linux ho problemi su lato scheda video. Leggendo in giro sembrerebbe che il problema del freeze si risolverebbe aggiornando il bios, cosa che onestamente, non ho la più pallida idea di come si faccia. O forse si, ma a quest'ora non mi è per niente chiaro. Domani mi documenterò. Ho anche letto che linux apparte, sembrerebbe che la intel abbia rilasciato ufficialmente la possibilità di runnarci Mee.go. Ma anche in questo caso non ho ben capito se una versione specifica o qualsiasi.

No. Perché qualsiasi gestore tu becchi, che sia Tiscali, che sia Infostrada o chiunque altro, il tecnico è sempre Telecom. Anzi.. al contrario. Telecom avrebbe meno interesse a mandare un tecnico ad un cliente WLR piuttosto che ad un cliente ULL. Perché un cliente ULL, per fare il caso di Infostrada, è comunque un cliente allacciato ai suoi cabinati, quindi che non va a rompere i maroni negli armadi Telecom. Di conseguenza questa avrebbe molto più interesse a tenersi gli ULL di Infostrada, Tiscali o chi che sia, piuttosto che i WLR. Esempio pratico: Tu hai una cameretta dentro la quale hai 4 cabinati dato in comodato d'uso a: Teletu, Infostrada, Tiscali e NGI. Questi 4 ti pagano l'affito mensilmente. Un cliente di questi 4 ha un guasto e tu che sei Telecom gli mandi il tecnico. Fine della novella. Ora. Oltre alla camera però hai anche soggiorno, un soggiorno nel quale hai i tuoi personali cabinati, non che quelli della cameretta non fossero tuoi ma li affitti ad altre aziende, le quali - come appunto specificavo - ti pagano il noleggio. Succede che nei tuoi cabinati hai i tuoi cliente ovviamente, però capita che una di queste aziende ti dice: Amico caro, io ho un cliente non pienamente coperto dal mio servizio, mi affitti un posto del tuo armadio se ti pago il canone oltre al noleggio? Tu ovviamente dici di si, perché il guadagno lo becchi comunque però ti rosica. Ti rosica perché ti prudono i maroni sapere che tra la tua ciurma c'è un intruso, un povero pezzente (in senso ironico ovviamente, non me ne vogliate. Massimo rispetto per chi non vuole/non può permettersi Telecom) che paga meno (essendo la concorrenza più economica rispetto alla tua) e che ti occupa il posto ad un potenziale cliente, magari piu redditizio però, sai... li per li quel posto non ti serve, è vuoto, quindi senza pensarci due volte dici: Vabene. Succede che un bel giorno per un motivo o per un altro, il signor RE_Cagacaiser di Roccacannuccia ti chiama, vuole Alice ADSL. Tu non puoi ovviamente farti scappare un cliente ed essendo anche leader di una rete di telecomunicazioni non puoi certamente negargli la richiesta, o offrire un servizio patetico. Quindi dici di si, ma ovviamente questa scelta avrà dei sacrifici, sacrifici che dovrà pagare il povero cliente WLR di San Roccolero Marittima Di Stabia. Quindi inizia il girone infernale per quel povero WLR. Atto 1: Cerchi in tutti i modi di levartelo dalle palle. Atto 2: Ha un guasto? Chi se ne frega, può aspettare. E' un povero WLR, non ha i soldi per pagare me, si affida a compagnie terze, io sono Leader e faccio quello che mi pare. Ovviamente non posso dar a vedere che me ne sbatto quindi si, il tecnico te lo mando, ma con calma. Anzi sai che faccio? Probabilmente ti riparo il problema ma fra 20 giorni per pura casualità lo avrai di nuovo. Finirai per fare questo ragionamento fin quando quel cliente arriverà ad una nuova considerazione. "Mah... sai che è, sto servizio fa proprio schifo. Quasi quasi pago di più ma me ne torno con Telecom". Fine della storia dell'utente WLR. Chiaramente e per ovvie ragioni, non ci sono fonti certe però sapete com'è... le statistiche alle volte parlano da sole e a meno che non si hanno due fette di cetrioli negli occhi, non ci vuole molto a farsi un banale ragionamento mentale. Poi vabè, chi lo sa... magari siamo solo fin troppo pessimisti e pensiamo sempre e costantemente che il mondo vuole mettercelo nel posteriore, in qualsiasi circostanza.

io che lavoro nell'ambito credo di avere una minima conoscenza. Durante il corso formazione spiegano moltissime cose riguardo rete ULL, WLR, cabinati e centrali. Se sei un cliente ULL puoi stare più o meno con chi vuoi, con qualsiasi gestore. In linea teorica la percentuale che tu possa avere problemi di linea è molto bassa, ma appunto come dice Toe, chi può permetterselo sceglie direttamente Telecom, per vari motivi. Tra questi perché le infrastrutture sono di sue proprietà e di conseguenza ci si aspetta di avere una percentuale di problemi ancor più bassa. Per quanto riguardano operatori di terze parti come: Infostrada, Teletu, Fastweb (non fibra ma come gestore tradizionale e dipendente) se sei un cliente WLR non ci puoi fare un fico secco. Sei sfigato e ti tieni il WLR. I clienti WLR pagano comunque il suo gestore ma praticamente vengono collegati direttamente su centraline Telecom. Sostanzialmente sono gli indiretti degli indiretti. Difatti chi è WLR paga anche 4 euro in più al mese perché versa il canone, anche se i gestori te lo includono nel piano tariffario per non chiarirti nulla. In azienda ci capita molto più spesso beccare utenti WLR con problematiche ADSL rispetto agli ULL. Si sospetta che Telecom ci metta del suo perché farebbe questo ragionamento: Non è mio cliente ma deve occuparmi posti nella mia centrale, chi se ne frega. Hai un problema? Tienitelo. In linea teorica sarebbe così. Ovviamente non si hanno fonti certe ma non credo ci voglia Alkazar per sospettare simili statistiche. Oltre al fatto che i clienti vengono assegnati su rete WLR perché scarsamente coperti dal proprio gestore. Se lo sono con loro con alte probabilità lo sarebbero anche con Telecom. Difatti poi basta dare un'occhiata all'anagrafica e si scopre che il pincopallo abita in paesi come... San Roccolero In Cambogia, insomma credo di aver reso l'idea. Tutto questo per dirvi. Se avete Telecom e va da schifo, non pensate di mettere un altro gestore sperando vada meglio. Se ciò dovesse mai accadere non è di certo il nuovo gestore che può permettersi di farti andare meglio, io penso sia semplicemente un caso. Un caso dovuto al fatto che ti staccano dal tuo vecchio armadio collegandoti in uno nuovo, dal quale in futuro potresti avere problemi anche peggiori ma che per ovvie ragioni i primi tempi non avrai. Il fatto che con Telecom in un periodo si hanno problemi può essere dovuto da: - Hai un guasto - La zona dove ci si trova Nel primo caso si risolve risolvendo il guasto. Se si cambia gestore perché Telecom non lo gestisce probabilmente risolveresti comunque, perché con i lavori di passaggio, staccandoti da una parte e collegandoti in un'altra, si hanno maggiori possibilità di non risolverlo, ma di raggirarlo. Tutto questo ammesso che il problema non sia la zona dove si abita ma che possa essere un problema che non riguarda minimamente il cliente. Un problema loro per intenderci. Ma se la zona abitativa si trova distante dalla centrale o dal cabinet ci sta proprio ben poco da fare. Si può attivare Infostrada, Teletu, Eutelia, NGI, Teleunit, ma la linea farà sempre schifo. I valori di attenuazione e margine di rumore sarebbero alquanto sballati. In questo caso sarebbe Telecom che deve ampliare le proprie infrastrutture. Sento clienti lamentandosi: Ho tolto Telecom perché andavo sempre lento e mi sono attivato con voi! Io: Ah capisco, beh ne siamo molto lieti. E' chiaro che se il cliente aveva problemi con Telecom perché la zona scarsamente coperta, avrà problemi anche con noi. Se aveva problemi per un guasto avrebbe potuto provare a farlo risolvere cosa che solitamente Telecom si occupa di fare. In quanto alla fusione Telecom Fastweb per la fibra per me è una cazzata micidiale. Avevo letto che la loro fibra sarebbe arrivata sino al cabinet, dal quale poi sarebbero partiti cave in rame. Non ne trovo minimamente l'utilità. Inoltre solo con il cavo di rame offrono un servizio patetico, con la scusa della fibra aumenteranno solo i costi. In questo paese sempre pronti a rubare, in ogni circostanza. Se spendessero i loro investimenti per migliorare gli impianti attuali credo che la fibra neanche occorrerebbe, comunque sarebbe l'ultimo problema da gestire. A voi la parola.

Ma Siri, al contrario di ciò che si pensa non è un utility, come quella nativa di Android. Precisamente si tratta di un'applicazione che aiuta durante quei momenti speciali, quei momenti di bisogno impellente, momenti tipo quando si è colti da eventi diarroici improvvisi. Ecco, in quei momenti li c'è Siri che viene in aiuto. Secondo alcuni studi si stima che il 90% dei possessori di iPhone, in circostanze come queste, dimenticano il classico giornale che sosterrebbe i propri momenti fisiologici. Niente paura. Siri aiuta a risolvere questi problemi perché permetterà all'utente di affrontare una vera chiacchierata filosofica, così da risolvere i grandi dubbi amletici che si affrontano generalmente in questi momenti.

ahahaha sisi. anche a me. Ma la canzoncina è epica...

.....Il braccino mette il cippino, il braccino mette il cippino, dove lo metto questo chippino...??? Non ce la posso fare..

tienitelo te linux con il mouse che fa cu-cù ogni 2 secondi.

Niente. Ho deciso di tornare a win 7 perché su linux ho il problema del puntatore fantasma e la cosa è davvero snervante. Il problema ora sarà quello di trovare una copia di Windows perfettamente pulita e ufficiale. Una ne ho, non vorrei che sia baggata e magari possa tirarmi fuori in futuro qualche problema. Inoltre ho letto che rimuovendo un file all'interno della iso, sarebbe possibile ripristinare qualunque versione, quindi anche la starter, quella che servirebbe a me. Così facendo mi levo lo scervellamento nel trovare la versione starter. Il top sarebbe quello di prenderla dal mio disco originale Home Premium, peccato sia da 64bit. :/