gattodelcheshire

Il dissi usiamo quello stock (essendo il procio boxed), e per la licenza non ci serve. Chi lo sa, magari metteremo su linux Comunque che dite, meglio una 650ti con 1GB di memoria, o una 7770 con 2GB? lo chiedo perché di questa 7770 non ho trovato nessun benchmark, invece quella con un 1GB di memoria è praticamente sempre superata dalla 650ti.

Rubacchio il 3d a max per chiedere un consiglio pure io. Un mio amico deve farsi il pc nuovo, budget massimo massimo 650€ schermo incluso. Da riciclare ha solo un vecchio case anni 90, facendo del mio meglio su ekey ho tirato su questo: Scheda Madre AsRock B75 PRO3 58,20€ VGA Asus HD7770-2GD5 Ati AMD Radeon HD 7770 Core 1020MHz Memory GDDR5 134€ RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-4GBXL 1600MHz 4GB (2x2GB) 1.5V 30 Alimentatore PC Corsair CX500 500W 80+ Bronze 54€ Monitor Led 21.5" Samsung SyncMaster LS22B300BS 114€ CPU Intel Core i5-3470 3,2GHz Socket 1155 con GPU Ivy Bridge Boxed 177€ Hard Disk Interno Seagate Barracuda 320GB 3.5" 7200RPM 16MB SATA3 45€ La scheda madre potrei sostituirla anche con una Scheda Madre AsRock B75 PRO3-M DDR3 SATA3 USB3 MicroATX 53.50€ VGA MSI N650Ti-1GD5/OC GTX 650 Ti Core 954MHz Memory GDDR5 5400MHz 1GB 128 In realtà il limite sarebbe stato 600€, ma potremmo arrivare a 650€. La 650ti pare meglio in tutto rispetto alla 7770, stando ai benchmark e costa qualcosa in meno. La seconda scheda madre ha le stesse feature della prima ma essendo il formato microATX perde una pci-e 16x, quindi niente dual gpu. Facendo le due sostituzioni sotto arriverei a 601, mica male.

Per me non è male, almeno non sembra un astronave appena uscita dall'iperspazio. È giusto un po troppo squadrato ma niente di grave. Però come già detto deve piacere a te visto che ti ritroverai a vederlo per i prossimi anniInviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

In che senso di livello inferiore? A me sembra si comporti egreggiamente, in full hd sembra si comporti spesso e volentieri meglio della ati. E visto quando costa uno schermo che supporti i 2650 (650-700 almeno) mi sa che non te lo prenderai tanto presto.

non risparmiare sull'ali, che le configurazioni potenti sono avare di energia, metti che un gironi fai un bel dual-gpu. Per i case mi astengo, quelli con mille ventole e luci mi sembrano delle astronavi pronte al decollo, tra l'altro non ho mai visto la necessità di una ventola esclusiva per gli hd in un pc da gioco. Con una sola ventola giusto per favorire il ricircolo d'aria (oltre ovviamente a ventole dedicate per ali, cpu e gpu) non ho mai avuto problemi di surriscaldamento in 15 anni. Discorso diverso immagino sarebbe se fosse un serverino acceso 24/24 7/7, con 5 hd impilati uno sopra l'altro. Anche perché più ventole -> più rumore. Quindi tra i case che hai postato io andrei sul secondo o sul terzo, che sembrano i più sobri. E leggi qualche rece, assicurati che non abbiano parti che vibrano (sopratutto se hanno sportellini frontali), che tendono a fare un casino della madonna. Aggiungo 7870 vs 660ti 7870 vs 7950 7950 vs 660ti non c'è un vincitore netto, ma nei giochi recenti la 660ti mi pare meglio. Bo, sempre per la storia driverphysx3d vision io sarei portato a prendere questa. Invece tra la 7870 e la 7950 quest'ultima sembra migliore in tutto, ma consuma di più ed è più rumorosa.

Si ma la serie 7000 non è uscita ieri, si sono presi il loro bel tempo per risolverlo. Pure io con la mia 6970 mi trovo bene, a parte qualche framerate drop su un solo gioco (e leggendo in giro ho scoperto che si presenta solo con schede video ATI). Mettiamoci pure che i driver nVidia per linux sono avanti.Insomma non dico che deve comprare nVidia, ma visto che è risaputo che ATI fa driver col culo che si informi bene prima. Anche il discorso physx, lo usano pochi giochi e ti mangia un sacco di potenza, ma non nego che in qualche caso mi sia dispiaciuto non attivarlo...Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Informati anche sulle GPU nVidia, le ATI hanno molte volte una qualità prezzo migliore ma i driver mi fanno veramente cagare. A parte il ccc pesante leggo di molta gente che ba problemi con i giochi opengl, ma ad esempio anche i recenti problemi di lag sulla serie 7000. Poi c'e anche il discorso 3d vision e physx, ma è più che altro un discorso di driver Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

i due anni sono per non pagare la penale. Cioè non vorrei che passati i sei mesi io gli dico "datemi il codice per trasferimento" e loro "ok, ma paga la penale", che sono da 60 a poco più di 100€. Che poi se sia legale non lo so, ma nelle condizioni della tariffa sta scritto così.

aka, perché si Comunque forse non è chiaro che io non giudico la moderazione o l'amministrazione di HW, ma il tipo di utenza, dove ognuno si fa i cazzi suoi e manco prova ad aiutarti. Come ti ho detto diverse volte, ma mi pare tu faccia orecchie da mercante, mi è capitato di postare sia la che qua la stessa domanda. Su hwu non è stata cagata di striscio, qua qualcuno ha provato a rispondere, magari anche se non sapeva la risposta precisa ha cercato di dare il suo contributo. E' tutto questo IMHO, è ovviamente una mia personalissima opinione da utente comune, senza bisogno di citazioni, frecciatine e grafichini.

Perché ricordiamo, chi sa fare sa capire.....

Per quel che mi riguarda HWU worst forum evahhhhhhh! Comunque telecom costa troppo quindi scartata, poi anche con vodafone le velocità sono buone. Insomma non ci si può proprio lamentare (anche perché sul modem c'è un cartello con scritto "vietato lamentarsi").

Mmmm, penso fastweb la scarterò, troppo costosa. Perché il contratto finisce dopo 24 mesi minimo e quindi dovrebbe aspettare due anni per la retention, ma così pagherebbe 19€ solo per i primi 6 mesi, 29 per gli altri. Aggiungiamoci i 3€ al mese per il modem adsl e praticamente paga quanto ora ma senza avere il telefono.

Fastweb è un alternativa, anche perché per i primi 6 mesi sono 19,90. Ma quei 29€ sono iva inclusa o esclusa? e si può pagare con bollettino e mi potresti spiegare il discorso della retention ? inoltre avevo sentito che con programmi p2p ci possono essere problemi nat. Tiscali già valutata e scartata perché costa troppo.

Ciao, la mia ragazza vorrebbe cambiare adsl passando abbandonando vodafone. I prezzi non sono male e la velocità è buona, ma alla vodafone hanno combinato in casino con i bollettini e l'assistenza ha fatto pena, quindi per principio vorrebbe pagare. Ma ovviamente se si trova un altro operatore conveniente. Abbiamo vagliato tutti gli operatori e l'unico che le permetterebbe di risparmiare è infostrada absolute adsl: http://www.infostrada.it/it/adsl/absolute_adsl.phtml In pratica lei ora paga circa 28 al mese più iva, li dovrebbero essere 25€ iva inclusa e l'installazione è gratuita. Onde evitare problemi, sto cercando di capire se ci sono costi nascosti, la qualità generale del servizio, e se si deve usare per forza il loro modem adsl o ne basta uno qualsiasi. Qualcuno potrebbe darmi qualche informazione a riguardo?

sempre disponibile per una partitozza!

si si, ho anche provato a risponderti, ma ero senza soldi e non ho avuto la possibilità di ricaricare. Cmq grazie a te ed alla tua lei.

Baju, grazie a tutti. Un anno più vicino alla pensione, non vedo l'ora Magari nel frattempo riesco a trovare starcraft 2 con tutte le campagne a 15€, naaa impossibile che costi così poco nel giro di soli 40anni.

Secondo me il pennello frontale per le temperature è una feature troiata, tanto la temperatura di cpu, gpu e MB le vedi anche da sistema operativo e se hai una buona scheda madre gestisci anche le ventole. Io non ho mai usato quella funzionalità, pur avendola, è la classica cosa che fa figo, come le lucine (cosa che ho avuto pure io anni fa e poi ho cestinato) ma servono solo nel momento in cui le mostri agli amici e ad avere più cavi nel case. Io ti consiglio di non fare troppo caso a questa feature, se tanto poi ne senti una mancanza viscerale puoi sempre aggiungere quei pannellini che si infilano in un slot dvd e fanno la stessa cosa. Visto che marco lo cita è molto più utile il card reader, quelli si che bene o male ti può sempre servire. Ci sono adattatori anche per questo a pochi soldi, ma averlo integrato è comodo.

io l'ho preso da rs perché mi ero registrato al tempo dell'annuncio e mi hanno dato recentemente un codice per ordinarlo. Ovviamente è senza case come tutti i modelli vednuti ora, e non ho intenzione di prenderne uno (al massimo una scatola di plastica me la so fare pure io). Per il resto son sempre stato scettico del RP come nas, come PC muletto già meglio, che comunque ha pro e contro rispetto ad un nas. Io ho sempre avuto l'idea di usarlo come piccolo media center.

Si si dovrei averlo, tra l'altro me l'avete preso te o maxx in fiera. Il problema è trovarlo xD Cmq il mio nas ha 128MB di ram, però con la scusa che non deve gestire gui amule lo tiene tranquillamente

Tieni conto che quello che pensi tu oltre ai consumi ti genera anche un overhead di rete, visto che deve essere sempre li che trasferisce quanto scaricato al nas. Limiti l'overhead se fai salvare i file temporanei su qualche disco esterno connesso al raspberry e li fai trasferire solo una volta completati, ma allora devi aggiungerci il consumo del disco esterno. Cmq il mio nas dovrebbe consumare sui 22W stando alle specifiche, ma dovrei provare perché essendo un nas a 2 slot non vorrei che quello fosse il consumo massimo.

Allora, eccomi qua. Io l'ho preso ed ho speso in tutto quasi 40€ (SS incluse), però c'è ancora tanto da aspettare quindi se nel frattempo esce qualcosa di meglio annullo l'ordine. Il raspberry si alimenta con un cavo usb normalissimo, quindi se si vuole collegarlo alla corrente bisogna prendere quei famosi adattatori AC->usb che in qualsiasi fiera costano 2€. Ma sarei curioso di sapere quanto tengono le 2 usb integrate, per dire penso che una tastiera + mouse o un modulo wifi possano pure tenerlo su, ma se ci metti un hd senza alimentazione esterna ho i miei dubbi che riesca a farlo funzionare, ma è una speculazione mia. Di case ufficiali non c'è ne sono, sono tutti prodotti da terze parti e quindi per il prezzo bisogna vedere, io personalmente essendo un pezzo di plastica il case me lo costruirei da me. In teoria questa comunque è la prima partita che servirà anche come test, in futuro dovrebbe essere prodotto in grosse quantità per quelli che sono i veri clienti finali (scuole ed istituti che vogliono farsi pc a basso costo) con tanto di case. Poi sulla scia del successo del raspberry stanno uscendo diversi cloni, come l'allwinner ma c'è ne sono anche altri ed hanno qualche simpaticheria in più (qualcuno aveva pure il wifi n integrato) ma resta il dubbio sull'alimentazione, Secondo me non è che costruendoci un nas ci si guadagna molto, per poco più ci si porta a casa un nas di pari potenza computazionale e che non è un abominio da vedere: tenete conto che oltre ad alimentare il raspberry dovete pure alimentare i dischi, e comunque dovreste collegarli via usb che non è il massimo per un nas. Certo come pro si ha che è molto più flessibile di un nas tipico, avendo una distro di linux completa sopra e potrebbe fare tante altre cosette, ma almeno prenderei un colone del rasperry con una o due sata in caso. Secondo me il top per questo coso è per pc a basso costo o consumo energetico (tipo muletto, che diciamo non lo usi proprio come un nas) o come mediacenter: avendo la decodifica hardware dell'x264 ti riproduce filmati a 1080p senza problemi.

si, l'interfaccia metro non piace molto manco a me. Purtroppo me la becco già su 360, e sul futuro windows 8 e windows phone, quindi dovrò abituarmici. Cmq mi tenta molto il nokia lumia 800. Tanto visto che evidentemente alla nokia di marketing capiscono molto poco ed avendo già difficoltà economiche hanno già tirato fuori l'annuncio del lumia 900. Così che voleva prendere un cel top gamma aspetta, chi voleva prendere il lumia 800 anche perché capisce che ora il prezzo calerà di brutto (infatti da 500€ che costava al media sta già a 400, ma si trova anche a meno) e chi ha già il lumia 800 si incazza perché si vede una cosa comprata un mese fa costare ben 100€ in meno. Io faccio parte della categoria in mezzo, appena va a 200-300€ me lo pappo visto che mi piace moltissimo anche esteticamente.

Devo dire che sono abbastanza daccordo, ma la possibilità di avere l'equivalente di un account premium su ogni sito di DD è allettante, per meno di 10 centesimi al giorno poi si può provare. Comunque installato anche transmission che va molto bene. Direi che posso ritenermi più che soddisfatto, sinceramente al momento non saprei che altro installare dato che come media server ho già un apparecchio dedicato, e di server http, mysql non me ne faccio niente al momento.

Piccolo update, ho buttato su pyLoad e funziona benissimo. Poi ho colto al balzo l'occasione per farmi un account su real debird. Per chi non lo sapesse è un sito che dati dei link di praticamente qualsiasi sito di hosting ve li fa scaricare come se aveste l'account premium in quel sito. E' a pagamento e costa 3€ per 20 giorni, 4€ per 30 e 9€ per 90. Visto che mi ero rotto di correre dietro ai vari plugin captcha e reconnection ho voluto provare ed in effetti va bene. Comunque pyload ha integrato anche il plugin per real debird ed ora ho il nas che scarica a palla. Tra l'altro non avevo mai scaricato da un host a piena banda e raggiungo velocità assurde che non pensavo di toccare con la mia ADSL alice: ben 1,5MB al secondo con picchi di quasi 2MB: Fin'ora l'unico problema l'ho avuto con transmission, non sono ancora riuscito ad installarlo perché mi da problemi con una libreria, ora ho chiesto in un forum dove trattano questo nas per vedere se ne vengo fuori.