gattodelcheshire

Visto che lo tiri fuori Toelupe io se c'è un terminale che odio sopra ogni cosa è il blackberry. Io ho un storm 9500 che preciso mi è stato regalato e lo trovo veramente un cel pessimo, una somma dei difetti degli altri cel. Si programma in java2ME (ed una bella pernacchia ci sta tutta), ha tempi di avvio eterni (3-4minuti), l'app store fa cagare, c'è frammentazioni tra i terminali (se provi ad usare un applicazione pensata per dimensioni di schermo diverso dal tuo hai risultati osceni), gli aggiornamenti ufficiali sono pochi, il browser fa ultracagare, l'hw non è niente di che e costa pure tanto. So che è un cel dedicato all'ambito lavorativo quindi forse usato in quel contesto ha un suo perché, ma giuro al mio non ho mai visto fare qualcosa che il più scrauso degli smartphone android non farebbe 2000 volte meglio.

Bé non sarà mica colpa di MS se la gente è nabba, linux è alla portata di tutti, se poi la gente non lo conoscenon lo vuole usare "perche si" cazzi loro. Ed intanto 'ifogn 3gs con 600MHz in single core e 256MB di ram fa quasi tutto quello che fa anche il tuo cel E l'usato apple è ottimo visto che almeno la qualità costruttiva è buona (vorrei ben vedere) ed è difficile che un cel si rompa a meno di non trattarlo di merda, e con 300€ ti porti a casa un ottimo cel.

Ma lo so che non stai cercando di convincermi, semplicemente nel 3d si parlava del confronto tra iOS e Andorid ed ho detto la mia. In ambito PC non mi pare però che MS domini così incontrastata, le alternative valide ci sono e sono alla portata di tutti. Senza contare che windows 7 è effettivamente un buon sistema operativo. Al massimo gli critico il buttare su windows a tutti i pc retail, ma li è anche colpa di chi assembla e mette il nome sopra quei pc (quindi asus, packard bell, acer...), perché niente gli impedisce di mettere linux invece di windows. Cmq giusto per chiarire tutte le mie opinioni sono ovviamente personali, come il fatto di trovare scandaloso il modello commerciale di molti produttori di terminali android. Ma tutti i difetti, problematiche o fatti che dir si voglia, che ho elencato sono oggettivi, poi per certe persone saranno un peso enorme per altre potrà pure essere trascurabile. Ma non mi sono inventato nulla, non sono miei idee o altro. Poi personalmente non capisco l'avversione per MS, ha le sue politiche commerciali come tutti. E come tutti i modelli commerciali l'obbiettivo e far soldi, indipendentemente dai metodi, e giusto o sbagliato che sia lo fanno tutti, tanto apple quanto google. Cmq per chiudere l'OT se devo consigliare un terminale per un low cost direi di provare a buttarsi su un windows phone, tanto un android da 200€ non fa quasi nulla. Considerando che windows phone è comunque qualcosa di nuovo e quindi al momento non è fornitissimo di app (però ha fruit ninja che è l'app ). Se deve andare oltre le 400 direi un iphone 3gs o iphone 4, che con l'uscita del 4gs dovrebbero trovarsi usati a poco.

Le rom amatoriali sono una cosa buona fintanto che sono un alternativa a qualcosa di ufficiale, se sono l'unica alternativa è segno che tu utente sei stato abbandonato. E per quel che mi riguarda trovo inconcepibile che questo accada nell'arco di mesi. So che la comunità è florida ma è comunque una comunità amatoriale, questo comporta che -Non hai garanzie su quanto sviluppato -Non puoi far troppe pretese -Ti devi accontentare (non nel senso che perché è della comunity fa schifo, ma nel senso che se ha dei bug sul tuo terminale ti arrangi) Ed è normale che sia così perché fanno un lavoro gratuito e quindi si prende quello che ti danno. il tuo è comunque un telefono da 400-500€ se non sbaglio, quindi non bagigie. Ed è quasi il costo di un iphone, quindi mi chiederei perché apple mi supporta per 2 anni e samsung mi manda a cagare dopo che gli ho dato i soldi Ed è vero, non è che in ogni caso butti il telefono, ma vedrai se la prendi con filosofia quando tutti cominceranno a sviluppare con l'sdk per una nuova versione di android che per il tuo terminale non sarà distribuita amatorialmente ne tantomeno ufficialmente. Non si parla di perdere qualche update, ma tutte le applicazioni che verranno sviluppate da una certa versione in poi. Che poi dai, non mi puoi aggiungere API di sistema come se piovesse, android non è nemmeno molto vecchio e ne sono uscite una marea di versioni. Be grazie al cazzo, un terminale low cost più ti tanto non può scendere, che poi aver perso più di 1/4 del valore in meno di un anno non mi pare proprio poco. Ma è questo il bello, anche se ci saranno 100 versioni per ogni produttore se la potranno giocare solo sulle particolarità idiote, processore e ram resteranno grossomodo quelli. Le caratteristiche hardware più importanti resteranno fisse. Tu preferirai un modello perché ha la fotocamera migliore, perché ha l'hdmi e così via. ma le applicazioni che gireranno su uno tenderanno a girare anche su tutti gli altri, cosa che con android non ti puoi nemmeno sognare. No, io non prenderò mai un terminale android, non do soldi per un sistema mal otimizzato, che richiede hardware da paura per farci girare 4 troiate, dove quelle troiate non ho nemmeno mai la garanzia che mi gireranno, dove il venditore ti abbandona 2 mesi e devi affidarti alla comunity, dove se la comunity c'è bene se no ti devi arrangiare. Poi si onesto, con un terminale android low cost da 200€ cosa ci fai? Tante volte hanno uno schermo troppo piccolo e hai una visualizzazione di merda (e questo me l'hai detto tu stesso), hanno in genere 256MB di memoria ed un procio scadente così ti scordi fluidità appena il carico aumenta un minimo e gran parte delle app. Ti ritrovi quindi a dover spendere 400-500€ per un hw da paura se vuoi usufruire appieno dell'offerta attuale, ma a te onestamente pare normale che un cel debba avere un dual core ed 1GB di ram per essere fluido e far partire 4 cagate? Perché si sono delle cagate che ci fai girare (su tutti gli smartphone eh), non dei simulatori fisici usati alla nasa, quindi giochini, emulatori e qualche piccolo sw. Non è normale che ci siano requisiti HW così alti per ste robe. Ed appunto se devo spendere 400-500€ per un telefono mi prendo un iphone modello vecchio (e sai quanto odio apple), dove almeno godrò di un supporto della casa madre sicuro e se voglio maggiore libertà vado di jailbreak e con la firma digitale di apple mi ci pulisco il culo.

Windows phone è anche più recente, dando tempo al tempo le app si spera arriveranno anche li. Se google non tira fuori le palle e non fissa delle specifiche android è destinato a morire, magari non domani ma fra un paio di anni (IMHO). Questo perché usciranno sicuramente nuove versioni di android, il 95% dei cellulari attuali non verranno supportati e non riceveranno aggiornamenti ufficiali, considerando la politica attuale dei produttori. Ma gli SDK delle nuove versioni di android andranno ad utilizzare nuove api di sistema, facendo così creare applicazione incompatibili con le vecchie versioni. Alla fine la gente dopo aver ripetuto l'iter di comprarsi un cel nuovo, vederlo svalutato nel giro di pochi mesi, costretta a rivenderlo nell'arco di un paio d'anni per comprare l'ennesimo terminale più potente (se vuole seguire le ultime novità), si stuferà pure e comincerà a guardare dalle altre parti. Ma anche fissando delle specifiche finirebbe per tagliare fuori molti di quelli che l'hanno preso fin'ora, doveva farlo fin da subito. Purtroppo se n'è uscita con un idea che nel mondo delle favole è bellissima (per motivi commerciali eh, non è che apple è in mostro cattivo e google il buon sognatore, ognuna fa il suo business) ma quando si scontra con le problematiche reali va bellamente a puttane in tutti i suoi principii base. Per chi fosse interessato le specifiche Windows phone sono queste: Schermo capacitivo dotato di schermo multitouch a 4 vie, dotato di risoluzione WVGA (480x800) Processore ARM v7 "Cortex/Scorpion" – Snapdragon QSD8X50, MSM7X30, and MSM8X55 Capacità di rendering video in DirectX 9 256MB di RAM con almeno 4GB di memoria flash Accelerometro, sensore della luce ambientale, sensore di prossimità, GPS (con supporto A-GPS), e bussola Fotocamera da 3 megapixel con flash a LED e, opzionalmente, una fotocamera frontale per le videochiamate FM radio tuner Sei bottoni hardware con funzioni dedicate – Indietro, Start, Cerca, Fotocamera (metà pressione Zoom, pressione completa scatto), Accensione/Standby e bottoni controllo del volume La cosa più fumosa è la scheda video, ma in giro si trovano veramente poche info al riguardo.

Personalmente penso che la migliore scelta al momento sia un cel marchiato windows phone, e dico subito il perché prendendo in considerazione le varie offerte di mercato Android: Ad una prima occhaita pare figo, è open source, si trova su un casino di terminali e ci si programma in java. Figo no? nemmeno per sogno, perché meta di queste affermazioni sono difetti e l'altra metà sono mezze verità. Vediamole una ad una o) Si trova su terminali diversissimi: quello che potrebbe sembrare il pregio più grande è il suo più grande difetto. Quando google ha fatto android per favorire la sua diffusione non ha imposto un hardware standard, ha detto "tié, questo è il codice del Sistema operativo, se gira sul tuo hw è ok". Quindi c'è un enorme disomogeneità HW e gli sviluppatori possono prendere un terminale, ci fanno l'app basandosi sull'hw di quello e su tutti gli altri potrebbe non andare (magari perché non ha abbastanza ramcpu, magari perché ha lo schermo troppo piccolo, magari perché gli mancano dei tasti...). Non si avrà mai la certezza che un app funzioni su un terminale diverso da quello da quello su cui è stato sviluppato finché qualcuno non lo prova. E questo gente non è solo un problema attuale, ma la morte di qualsiasi retrocompatibilità futura. Ed inoltre la disomogeneità non aiuta le ottimizzazioni, come mai l'iphone con meno della metà delle risorse hw del modello di punta samsung ha la stessa fluidità ed a volte pure migliore? perché sviluppare su hw fissato è più facile e permette più ottimizzazioni che su hw generico. E' lo stesso discorso del perché un PC con un HW console ti fa girare al massimo tetris quando una console tiene crysis 2 (pur con tutte le limitazioni del caso). E' questo problema su smartphone è almeno 10 volte più grande visto che su pc al massimo ti trovi 2 marche di cpu e 2 di gpu, tra gli smartphone android manca solo mio nonno che si metta a produrli. o) Android è finto open-source, come dicevo ogni produttore nei terminali ci mette quel cazzo di hardware che gli pare, e se il SO è open source i driver nel 99% dei casi non lo sono. Quindi se un giorno viene fuori android 4.x che richiede dei driver aggiornati devi sperare che il tuo produttore faccia anche un update di questi ultimi (ma che gli frega a lui, tanto il cel te l'ha venduto ormai). Quindi o trovi dei driver opensource scritti dalla comunity, e se li trovi saranno per i terminali più diffusi, non certo per tutto l'hw che gira ora, o modifichi la nuova versione di android eliminando qualcosa (non è che puoi togliere la chiamata ad una nuova ipotetica funzione dei driver e bon, a qualcosa servirà pure). Un esempio lampante di questo lo potete vedere da voi: samsung galaxy tab, tablet da 600€, modello di punta samsung, non riceverà l'aggiornamento ad android 4, E NON E' USCITO NEMMENO UN ANNO FA. Apple, pur stronza quanto volete garantisce aggiornamenti per 2 anni dal rilascio. o)Java, per carità tutti lo conosciamo e si programma con una mano legata dietro alla schiena, ma a quali compromessi? una pesantezza hw assurda, infatti se vuoi uno smartphone android già con 256MB di ram fai fatica, minimo minimo per far girare un pò di applicazioni senza perderci in fluidità te ne servono 512. E arrivamo alle conclusioni, il grosso problema di android è che i produttori di terminali si fanno la guerra sull'HW, nel senso che ogni X mesi esce il terminale con più ram, più GHz e così via e tutti si fiondano su quello. Intanto chi l'ha già comprato lo prende in culo 3 volte: la prima perché vede il suo cel che si svaluta un botto, la seconda perché tu ormai l'hai comprato e a chi te l'ha venduto di te non gliene frega più nulla, ma gli interessa acalappiare nuovi clienti spingendo al massimo il nuovo terminale mentre il tuo cadrà nel dimenticatoio. la terza perché tutti inizieranno a sviluppare applicazioni per il nuovo hw per seguire la scia di acquirenti e tu povero stronzo che hai speso 400€ nemmeno un anno fa ti trovi tagliato fuori. Nella guerra dell'HW alla fine ci rimettono solo gli utenti. -iOS: premetto che Apple come casa l'ho sempre odiata per le politche commerciali, non ho mai avuto mac, ipod, ipad o iphone, quindi son ben lontano dall'essere un fanboy. Ed è vero che vende prodotti sovraprezzati spacciandoli per beni di lusso, ma ci sono da dire un paio di cose: -Ti offre supporto SW per almeno 2 anni dall'uscita, se tu prendi l'iphone 4s e ne frattempo escono il 5,6,7,8 per due anni tu ricevi l'aggiornamento che ricevono anche tutti questi. Ed il vantaggio dell'HW standardizzato a permettere questo, oltre ad offrire ottime prestazioni. -Tiene benissimo il prezzo, puoi vendere l'ipad 2 oggi quasi allo stesso prezzo a cui l'hai comprato -Hai un'assistenza eccezionale, se ti si rompe il cel in 10 giorni ne hai uno nuovo o rigenerato pare al nuovo. Quindi ecco non sono quasi per niente daccordo con Brujha, tranne per il fatto che sovraprezzano di brutto l'HW per spacciartelo come prodotto di lusso. Poi vabbé i difetti si sanno, è chiuso e se vuoi eseguirci qualcosa devi jailbreckarlo, hai bisogno di un adattatore anche per mettertelo in tasca a momenti, se vuoi iOS devi comprare terminali da apple e così via. o)Ed infine arriviamo ad i windows phone, che secondo me unisce i vantaggi di entrambi le filosofie, MS ha detto che un cel per marchiarsi del titolo di "windows phone" un cel deve avere una cpu fissata tra 4-5 modelli (che vanno da 1GHz ad 1.5GHz), una quantità fissa di ram, una dimensione fissa dello schermo, una fotocamera da tot megapixel, una scheda video con certe caratteristiche....In parole povere ha imposto delle specifiche, poi qualsiasi produttore ti può fare il windows phone fintanto che le rispetta. Quindi hai il vantaggio di avere un HW standardizzato e puoi comprare il terminale da qualsiasi produttore lo faccia. E dove si faranno la guerra i vari produttori? ovviamente sulle troiate, qualità del case, altoparlanti, qualità fotocamera, flash. Ma a voi onestamente interessa di può sapere che le applicazioni gireranno su qualsiasi cel targato windows phone o sapere che il vostro cel può avere o non avere il flash (cosa che tra l'altro vale pure per terminali android)? (<- stefano, qui evita le battutaccie) E si programma in .NET, che è facile quanto java ed ha gli stessi problemi. Però avendo un HW standardizzato la macchina virtuale possono ottimizzarla al massimo per quell'HW, cosa che in android non è possibile. Visti questi ragionamenti il mio prossimo cel sarà sicuramente un windows phone, poi vorrei un tablet ma windows 8 è ancora troppo fumoso, android non se ne parla per gli stessi motivi dello smartphone, forse mi toccherà prendere un ipad 2 quando esce il 3 (sperando che il 2 si svaluti almeno di un 10%), così è la volta buona che imparo a programmare in objective c. Ora vediamo se qualcuno si sbatte a leggere i wall of text, e chi ha terminali android non se la prenda, ho fatto delle considerazioni oggettive e su queste ho fornito delle opinioni. Se poi voi mi dite "no no android è meglio perché il mio fruttivendolo ha prodotto un terminale che regala con ogni cassetta di mele" mi sta ben, ognuno ha le sue opinioni.

La velocità purtroppo non la posso monitorare adeguatamente in quanto è limitata dal mio router-internet da 100Mbit (che in futuro cambierò) e dalla scheda di rete integrata del pc muletto sempre da 100Mbit (idem anche per questa), il ping sta sui 20-30ms. Cmq filmati in SD vengono streammati tranquillamente, a 720p invece dipende dal filmato. Ma penso questo possa essere un limite del pc muletto in quanto se trova un codec non supportato lo deve codificare al volo, ma essendo un atom...

Ok, fatto tutto gente e riporto la mia esperienza in caso qualcun'altro ne possa avere bisogno. Alla fine ho realizzato tutto utilizzando delle powerlines, ho preso un kit netgear xavb5501 (che non sono altro che 2 powerline xav5501) ed una xavn2001. Essendo casa mia e di mio fratello collegate da un edificio comune l'elettricista è riuscito a trovare un canaletta utilizzabile per portare una presa elettrica del mio impianto a casa di mio fratello (cosa non molto legale immagino ma vabbé). A questo punto ho collegato una XAV5501 al router internet a casa mia, l'altra l'ho messa sempre a casa mia collegata alla 360 e la xavn2001 a casa di mio fratello. Quest'ultima ha una doppia funzione, ha sia una porta ehternet (a cui abbiamo collegato la sua smart tv) sia fa da AP wifi per connettersi alla rete delle PL tramite wireless. La rete arriva ovunque senza problemi, la sua TV si connette ad internet e sia TV che 360 si connettono a PS3mediaserver, che tengo sempre attivo sul pcmuletto connesso direttamente al router, e quindi condividiamo alla grande contenuti multimediali. Ed in casa di mio fratello c'è una rete wireless a cui si può connettere per navigare o per inserire contenuti nella cartella comune.

Ok, allora andrò di c2-00 o di 3110, in base a quello che trovo. Grazie a tutti per i consigli.

il c1-02 non è male, ma gli preferisco il c2-00 che costa poco di più ed ha fotocamera e batteria più capiente. Anche il 3110 non è male, ma non si è svalutato, costa ancora 80€. Più che altro ne vorrei uno che sicuramente possa salvare i messaggi su microSD. Pare una troiata ma molti telefoni la usano solo per contenuti multimediali e gli sms li salvano nella memoria interna, col risultato che sei sempre li che devi liberare la casella. Tu che hai esperienza con questi modelli sai se il c1-02 li salvasse nella sd? perché allora porbabilmente lo fa anche il c2-00 visto che sono quasi uguali. O in alternativa anche il 3110!

Me ne serve uno da schiappa e che non sia così grande da esercitare un'attrazione gravitazionale su di me Mi sa che abbiamo una definizione di budget limitato diversa, diciamo che ho a disposizione 50€, proprio facendo enormi sacrifici arrivo a 80€. Il C5 a tastierino ne costa 200

ho visto il nokia c2-00 che pare rispondere alle mie richieste, solo non riesco a capire se gli sms li salva su microsd e poi sarebbe perfetto!

Ciao, ho bisogno di prendere un cellulare anche vecchiotto, basta che abbia il tastierino numerico, T9, riproduttore mp3, memoria espandibile mirosd, jack cuffie standard e sia possibile connetterlo al pc tramite un normale cavo usb. Possibilmente nokia visto che la persona per cui lo prendo è abituata con quelli. E visto il mio budget limitato vorrei spendere meno possibile, qualche consiglio? EDIT: e magari che possa salvare gli sms su microsd per evitare di avere la casella piena dopo 2 nanosecondi

Vabbé, allora in tanto per mio fratello metto una powerline che oltre al collegamento ethernet fa da ripetitore wireless e va a 200mbit. Tanto al momento sia il mio router che la scheda di rete del pc dove condividerò i file multimediali sono da 100mbit, solo che dovendo fare un acquisto preferivo farlo in vista di miglioramenti futuri. Però ho un budget limitato e la presa citata sopra mi costa 60€, invece router gigabit + presa da 500mbit devo sborsarne almeno 130.

mannaggia, speravo di restare sui 50€

Sto per mettere in piedi tutto, mi consigliate un buon router wireless con almeno 3-4 porte ethernet gigabit? occhio che devo spendere il meno possibile!

Mmmm, forse quando su 360 non andava con cavo cross ho invertito master e slave perché ora va. Devo provare a girarli nuovamente per capirci qualcosa. Domanda idiota: in germania hanno lo stesso tipo di impianto elettrico nostro vero? perché da amazon.de le powerlines che vorrei prendere io costano qualcosa in meno e sono quasi certo che non ci siano problemi di incompatibilità di linea elettrica. Ma visto che ci devo sborsare sopra almeno un centone voglio essere sicuro al 20000000000000%.

Non saprei gente, perche' ci sono un paio di cose che mi mettono in confusione. Ad occhio i cavi di rete forniti mi paiono diretti, pero' le prese sono etichettate come master e slave, e stando al manuale la master va attacata la pc e la slave al router. La cosa strana e' che se la master la attacco ad una 360 ho bisogno del cavo cross, se la attacco al pc invece no. Cmq devo fare qualche prova per essere sicuro, perche' la prima volta che le ho montate non avevo fatto caso al fatto del master/slave.

Ho una grossa confusione riguardo a cavi diretti e cross. Quelli che trovo nella scatola delle powerline sono diretti o cross? Perché il mio dubbio nasce dal fatto che se collego la PL ad un router dovrei usare il cavo diretto, mentre se la collego ad un PC, dovrei usare dei cavi crossi. In particolar modo se uso le PL per collegare due pc distanti e senza usare il router, dovrei usare 2 cavi cross?

Allora, devo ancora fare una prova con un file. Lo streaming di un video in SD va benissimo, domani provo qualcosa in HD. Cmq l'adattatore che sto usando per i test è da 200Mbit, invece gli adattatori che metterei su io sono da 500Mbit.

Ok, fatta la furbata. Dovendo prendere un hd esterno ed avendo il mediaworld dei buoni prezzi mi sono invece preso le powerline più scrause che avevano (powerplug della sitecom) per fare il test, e poi le restituirò entro 8 giorni per avere il rimborso e prendermi il disco. Cmq testate e funzionano, son troppo contento. Ora un po alla volta vedo di prendere delle netgear XAVB5501 e farmi una bella retina. EDIT: Btw, ho il salvavita

Bé diciamo che la cosa è nata per mio fratello però farebbe comodo anche a me avere tutti i file multimediali in un disco e condividerli alle tv di casa magari con un wd hd media player live o la 360, senza usare l'adattatore di merda MS.

Cioè pure con i salvavita da problemi? ma che io sappia i salvavita sono obbligatori per legge, ci sono in tutte le case, no?

Allora il contatore è nuovo (quelli bianchi dell'enel) e ne ho solo 1. Però in casa ho un pannello di interuttori da cui è possibile staccare la corrente su un singolo piano, ma penso che a monte sia tutto collegato visto che se salta il contattore si spengono le luci in tutta la casa. Diciamo così: fin dove arriva corrente dal contattore dovrei riuscire ad arrivare pure con le powerlines? Cmq sto meditando, non è una spesa da poco e vorrei prendere le dLan 500 AvPlus newtwork kit (3 prese con passtrought), ma son 200 bei baiocchi. @HSH: Ma nemmeno al lavoro conosci qualcuno che possa prestarti delle prese per un giorno? se non ti fidassi a darmi la roba di altri (giustamente tra l'altro) potresti fare un salto da me ed in 10 minuti le proviamo. Sarebbero veramente l'ideale per distribuire la rete per casa, mi serve solo sapere se funzionano.

per ciabatte si intendono anche multiple di quelle a 3 prese? In pratica la powerline dovrebbe essere connessa direttamente alla presa a muro? mi sa che sono definitivamente tagliato fuori. Nelle case vecchie è molto rarotrovare più di una presa a sul muro. Però ho visto che esistono anche powerlines passtrought che permettono di attaccare la powerline al muro e poi su questa un ulteriore presa che va ad una ciabatta o altro. Questa potrebbe fare al caso mio.