Max_R

A parità di prezzo, il favore va ad Amd. La potenza bruta di Intel la si paga a fior di quattrini. Prenderei si una Asrock come quella di cui si parlava poco sopra ed attenderei un po' più varietà negli X6. Nell'attesa però, tanto vale attendere anche nuovi chipset. Buona invece l'idea di tamponare con il 965 BE, ma ora che il sistema rulla come deve, chi te lo fa fare?

Se non abbiamo limiti di budget, senza badare quindi al rapporto prezzo/prestazioni, Intel ha ancora il primato. Per un utente che non ha particolari bisogni e che vuole giocare bene, Amd non ha nulla da invidiare.

Forse ad oggi IL simulatore di F1 per eccellenza, lo riconosco anche se non è certo il mio genere. Mancava di qualche dettaglio, aggiunto poi nel terzo, come le condizioni climatiche che influenzavano direttamente l'aderenza ed altri fattori importanti. Durissimo da guidare senza aiuti. Graficamente fa ancora la sua sporca figura nella modalità svga, fuibile al tempo solo una volta arrivati i Pentium 2, a causa della grossa mole di lavoro della quale veniva caricato il processore.

Borderlands non mi piace e pure il loro Halo. Spero che non abbiano alterato ciò che è stato fatto finora. In ogni caso, si, pare che ci siamo.

Senza parole: è un incubo...

Ed io mi fermo a 26 che mi pare buono Graffie! Padova centro, zona arcella! Grazie HSH Uno sconticino? Grazie Simo

I kit DDR2 PC8500 corrispondono alle 1066, poi sempre DDR2 puoi trovare anche PC8800 @ 1100 e oltre, fuori specifiche per overclock. Cosa monti ora? A meno di 100€ non trovo molto e non credo sia conveniente.

Stesso preciso modello è d'obbligo!

Effettivamente non ha molto senso

Programmatore di altri tempi. E' un eufemismo dargli del creativo

Ottimo, ottimo! Se fino ad ora ho avuto qualche perplessità a procedere con questo acquisto, ora coglierò la prima occasione e me lo porterò a casa http://www.advancedstudios.it/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/16.gif P.s. mi ha ricordato molto il già citato American McGee's Scrapland. Bello, bello, vedrò di recensirlo presto. La decisione di adottare un linguaggio universale non esplicito invece ricorda Another World!

E' un tipo di interfaccia ed in specifico è quella dove il processore non ha pin ma contatti in rame piani, che stanno invece nel socket della scheda madre, a differenza dei vecchi processori PGA, dove i pin erano sul processore che andava a posto sul soket forellato della motherboard. Quella di tornare alla ram DDR2 non è una cattiva idea ma ti costringe a lasciare inutilizzate queste DDR3 e pure la scheda madre, nella sua particolarità di accettare pure le DDR3. In definitiva io attenderei l'opportunità di avere un Pentium Dual Core E6600/6700 (o prossimamente E6800) a pochi soldi, rimanendo nel frattempo con la piattaforma attuale. Sei proprio sicuro che non ci sia proprio verso di occare? Le DDR3 in ogni caso torneranno utili nel prossimo sistema o in alternativa puoi sempre tentare di venderle, come ultima spiaggia. P.s. di dove sei?

Guarda, saranno manie... Sono passato da un E2180 ad un E5200, poi ad un E6600 e non mi spiacerebbe passare all'E6700 per arrivare alle frequenze di 3,2GHz. E' un clock importante. Il bus e la cache non cambiano ma hai un prodotto nuovo, costruito ad un processo produttivo inferiore, che scalda e consuma meno. Ti consiglio di aspettare però, come ho fatto io, dato che presto si vedranno nei mercatini sulle 50€

Dove vedi Soket 775 Lga si. Sono gli stessi processori della serie del mio (intel pentium dual core, non core 2 duo) E6600 @ 3,06GHz e del mio E5200 @ 2,5GHz, con clock più elevati. Il fatto è che comunque nuovi non ti converrebbero, data la cpu che hai ora e si aggiunge il problema della reperibilità. Si trova, come dicevo, l'E6700 @ 3,2GHz nuovo a circa 80€.

Come dicevo, queste motherboard "combo" risultano sempre piuttosto controverse. Spesso non se ne ha prova fino a che non si va a cloccare, altre volte, molto più sfortunate, si paga anche a default (vedi le ddr3 costrette a 1066). E' specificato da qualche parte che con cpu 1333 le memorie viaggerebbero alla stessa velocità? Non ho trovato alcunchè nel manuale.Riguardo al moltiplicatore delle memorie, vorrei approfondire ulteriormente. Evidentemente è previsto che si vada ad utilizzare memorie a frequenza più elevata della cpu, in qualche modo. 2,5 dovrebbe essere il nostro settaggio, andando a logica. I settaggi automatici dovremo abbandonarli!

Per ora i voltaggi evitiamo di toccarli Dovremmo avere un margine entro il quale non è necessario toccarli. Fammi sapere quel paio di cosette e soprattutto del System Memory Multiplier.

Si tratta di questa?Sotto alla voce "Intelligent Tweaker" Cpu clock ratio, prova a vedere se è possibile modificare o se la voce è fissa a 9. Cpu Host Clock Control, deve essere abilitato. Cpu Host Frequency, per ora teniamo 266. Pci-e Frequency, impostiamo a 100. C.I.A.2, disabilitato. Performance Enhance, standard. System Memory Multiplier, è una voce che dovremo studiarci bene, dato che riguarda il rapporto tra la frequenza della cpu e quella delle memorie. Memory Frequency, se non sbaglio riesci a settarlo a 1066 e non a 1333 come dovrebbero. E' specificato da qualche parte che con una cpu 1066 non puoi andare oltre? Io non leggo questa cosa. Variando il moltiplicatore di cui sopra, ad esempio, non si può sistemare? Per ora i controlli del voltaggio li lasciamo dove stanno. Quando andremo ad overcloccare, sarà il caso di impostare a default anche questi valori, di modo che la modalità auto non vada a sparare valori troppo alti.

Vabbè, ora abbiamo queste e su queste lavoreremo per quanto ci concederanno. Solitamente l'oc si fa a piccoli passi ma con i C2D ci siamo abituati troppo bene Allora per prima cosa fai un Bench con il Benchmark che utilizzate su AS.it, così vediamo le variazioni. Intanto mi studio la situazione. Mi scarico il pdf per vedere il bios di modo da poter fixare le frequenze di lavoro dei vari componenti e renderli indipendenti.

Bisogna capire da dove partire. Attualmente il pc è configurato 266*9. Io proverei a portare a 333*8. Come dicevo le motherboard combo sono un po' controverse e bisogna vedere questa quanto ci potrà concedere. Le ram attualmente sono 1066 e direi che può andare bene così ma, a patto di abbassare le latenze. Di che ram stiamo parlando? Il case è ben areato?

Vabbè ma se per 150€ posso avere l'X6 stringo la cinghia ancora per un po' ed aspetto

Beh 300€ per un sistema che risulterebbe nuovo e nuovamente espandibile non è molto. Questo intendevo! Dopodichè è vero che sono sempre soldi...

Già con 300€ ti ci fai un X6 2.8GHz con motherboard tosta*, le ram già le hai e ti trovi nuovamente con del margine di upgrade, dato che la piattaforma è nuova. In ogni caso terrei anche io tutto, prendendo un dissipatore serio però. Dopodichè non è necessario fare overclock, ma le latenze delle ram non ha senso tenerle alte quando non arrivi al bus massimo tollerato, quindi cerchiamo di tirarle un po'! * alcuni storcono un po' il naso a sentire il nome Asrock. Io ne ho diverse delle loro schede (di cui tre in uso) e mi trovo molto bene. La 890FX Deluxe4 non ha alcunchè da invidiare a tante altre motherboard maggiori e costa molto meno. Q9550 a 160€ quando puoi avere il Q9450 con dissipatore serio, ancora non so quanto ne valga la pena...

La differenza tra DDR2 1066 e DDR3 1333 è pressochè nulla. Se andiamo ad aggiungere che, come dicevo, puoi giocartela con le latenze, torna sempre utile il margine che c'è tra le frequenze che utilizzi ora, rispetto a quelle di default. Con l'E6600 a bus 1066, utilizzo delle memorie DDR2 1066 CL5 anche se la motherboard ha un limite di 667, causa chipset. Questo mi consente di tirare le latenze a CL3 però In ogni caso per sfruttare al meglio delle DDR3 non basta un processore con tecnologia Core, IMHO, anche perchè ci vuole una piattaforma adatta con chipset adatto e le combo sono sempre una soluzione controversa!

Con bus minore di quello default puoi tirare maggiormente sulle latenze, prima ci siamo capiti male! Non le sfrutti a priori con questa architettura, questo intendevo.

Un Pentium Dual Core E6700 boxato sk775 con clock 3,2GHz, bus 1066MHz, 2MB di cache e processo produttivo a 45nm lo trovi a 80€ nuovo. Non so se se ne trovano usati, forse l'E6600 3,06GHz come il mio è più facile. In ogni caso converrebbe aspettare e vedere come si muovono ulteriormente i prezzi.