RyoSaeba

SPOILER: No, è morto solo Zack per salvare Cloud, come poi si scoprirà lentamente nel gioco In poche parole questo OAV narra le vicende che sono accadute prima del gioco, e che nello stesso appaiono solo sotto forma di flashback. Comunque l'animazione è carina... peccato sembri troppo shojo... PS. Non mi ricordo Io faccio attenzione al colore di sfondo dei post e metto quello caricando il codice da psp

Ho finito di vederlo questa mattina... a me sinceramente è piaciuto Mi son trovato d'accordo con la recensione di otakuland, è una piccola chicca per appassionati o per chi magari non aveva capito bene la fase chiave del gioco. In ogni caso l'OAV è singolo, non credo ne siano previsti altri, ho letto che hanno voluto provare l'impatto pubblicitario di un eventuale serie ad episodi che molto probabilmente non faranno... per quanto riguarda la fine, beh, dovevano pur catturarli in qualche modo per poter dare il via agli esperimenti...

Righe di Spoiler non leggete: Considerazioni su FF Last Order prese da otakuland.it : Una OAV di 25 minuti che permetterà a tutti, compresi i conoscitori di Final Fantasy 7, di capire qualcosa di più a proposito della storia che precede di 2 anni Advent Children. Potete collocare Last Order a circa 7 anni prima degli avvenimenti di Advent Children e, di conseguenza, a 5 anni prima di Final Fantasy VII. Pur non ricalcando al 100% le vicende narrate nel videogioco, Last Order ha un altissimo grado di fedeltà ed è proprio questo, soprattutto per gli amanti della saga, il punto più importante. L'OAV aiuta sicuramente a comprendere la trama generale della storia, anche se la pecca più grossa è la poca considerazione della figura del professor Hojo, punto fondamentale per capire la piega che gli esperimenti su Jenova e sui poveri Zack e Cloud prese a quell'epoca. Cosa c'è di shockante in tutto ciò? E da quanto dice il commento, è ambientato DECISAMENTE PRIMA di Advent Children, dato che parla della visita di Cloud Zack e Sephiroth a Nibelheim (unico punto del gioco nel quale si vede Zack) e non fa altro che raccontare fatti realmente avvenuti nel gioco... non trovo nulla di scandaloso.

Ma è qualcosa di ufficiale o un taglia&incolla di scene del film/parti del gioco spoilerose? Perchè tanto se uno ha visto il film, c'è poco da spoilerare

Fa sembrare la cosa decisamente inquietante... di che si tratta?

Tu sei l'unico uomo capace di finire al Pronto Soccorso, per essersi ustionato l'esofago mangiando una fetta di pizza bollente...

Sinceramente ero indeciso se postare o meno in questa sezione, ma poichè si tratta di un Film d'animazione in Grafica 3D ho pensato che potesse essere il luogo più adatto. Che dire... non so se avete avuto occasione di vedere il film in questione: io ho avuto questo PRIVILEGIO l'altro ieri (reperibile con Audio Jap e Sub Eng) e assieme a me tutti coloro che hanno avuto modo di procurarselo o che hanno assistito in anteprima agli spezzoni proiettati alla mostra del cinema di Venezia, fuori concorso. Se avete giocato a FFVII e lo avete visto, qualsiasi mio commento risulterebbe decisamente ridicolo e riduttivo... Se invece non avete mai giocato a FFVII ne avete visto il Film, sapete già cosa procurarvi nelle prossime ore. Un film stupendo. Una grafica mozzafiato, scene rese decisamente bene, movimenti fluidi, colori palpabili e reali, un capolavoro di grafica 3D come solo la Square poteva fare... una trama quasi commovente Un capolavoro di maestria e genio umano, come pochi, e questo non solo grazie alla parte visiva, ma soprattutto alla parte musicale, che con le musiche di Nobuo Uematsu ha saputo trasportare la magia tipica di questo RPG, pure nella sua versione filmata. Bellissimo.

Cazzo. Mi dispiace davvero Toe, rimmettiti presto e facci sapere...

Limitare il traffico per i programmi peer-to-peer è inutile e stupido. Programmi come BT non servono solo per scaricare files piratati, ma soprattutto per un filesharing pulito e "immediato" (Fansub, ecc.) E poi scusate, so che la mia osservazione potrebbe essere letta come un piagnisteo... ma a che serve una banda veloce se non puoi scaricare da programmi peer-to-peer? Caricare pagine Internet? Una pagina internet non pesa quasi un cazzo, e con l'adsl256 si navigava benissimo. Visualizzare i file in streaming...? Non so voi, ma a parte qualche trailer o qualche filmato cazzone in flash, non ho mai visualizzato un cazzo in streaming, e anche quelli molte volte tendo a scaricarli. Condivisione di file e immagini? A meno che non vogliate inviare il video del vostro matrimonio, al cugino filippino di terzo grado... E' inutile dotare gli utenti di connesioni iperveloci, e poi tentare di limitare la pirateria con queste contromisure, poichè il traffico internet si limiterebbe allo sharing di piccoli file video e non, e la gente non avrebbe più bisogno di Fibre a 10MB o Mega ADSL a 8MB

Auguroni vecio

Inutilmente aggiungerei

Parlo di utenti non FW, che ultimamente con sti superupdate di banda, se la stan passando mica male...

Esterno So che FastWeb non garantisce la velocità prevista, nella rete esterna, ma mi pare assurdo che altri utenti, seppure con contratti diversi, scarichino 4 volte più veloce di me, nonostante le modifiche apportare al client di Azureus. Possibile che la mia connessione ignori così tante fonti?

No, spiacente Sto sclerando come un matto da diverso tempo ma non trovo soluzione, e non riesco a capire se dipende da me, dal torrent in particolare o da qualsiasi altro fattore che puntualmente mi rompe le scatole a dovere

Avevo trovato una guida simile che mi diceva di fare la stessa cosa, ma di inserire l'ip nella voce "Sovrascrivi l'indirizzo Ip da inviare al Tracker (NAT)" in quel caso, succedeva come al solito, scaricaa ma a 2kb/s... nonostante i miei amici scaricassero a banda piena Ora provo come dici tu, vediamo se cambia qualcosa... speriam PS: Leggendo più su ho visto che HSH cercava un Client dove poter settare Proxy, beh con Azureus puoi. EDIT: Niente da fare, ottengo risultati simili al metodo sopra citato, ma non raggiungo nemmeno 1/3 della velocità dei miei "compari"...

Riuppo il Topic per necessità, ho passato gli ultimi mesi tra una board e l'altra cercando uno stramaledetto rimedio a questo stupidissimo problema. Premetto che non voglio che nessuno di voi mi proponga altri programmi P2P (me ne ha proposti una decina e non mi servono a nulla) sennò vi sbrano. Necessito assolutamente di BT. Mi han consigliato Azureus ma al momento di settare la porta di ascolto mi da errore NAT, ho cercato e ricercato e nessuno sa dirmi come diamine configurarlo, eppure c'è chi lo usa e scarica a meraviglia con FW stesso... qualcuno ha qualche info in più? Siete la mia ultima spiaggia

Per il primo PC che hai postato, ci sto facendo un pensierino (in fondo 100 euro, per me è un regalo) l'hai già venduto? Se no, mi metterei volentieri d'accordo per acquistartelo

Quindi in Italia devi pagare la tassa alla SIAE per trasmettere, come pensavo parlando di "licenza da radio". Poi è risaputo che in molti altri paesi le politiche riguardo Internet e il suo uso, siano più flessibili (basta vedere quante schifezze girano LEGALMENTE) ciò non toglie però, che si arriva ad una sorta di menefreghismo da parte di chi, per tenere su una webradio a scopo diciamo, amatoriale, non vuole sbattersi cercando di capire quanto sta sconfinando o cosa debba fare per non superare il confine tra legalità e illegalità (a parte persone che vogliono ufficializzare la cosa, e si prodigano realmente per farlo) quindi direi di sì, il 98% delle webradio secondo le leggi italiane, sono illegali, secondo le leggi di altri paesi questo discorso si riduce ad un 15%, che sopravvive NON per presa di posizione nei confronti dello Stato, ma per semplice non curanza dei cavilli legali, o almeno, questo è quello che penso io. (Per quanto riguarda l'Italia invece, viste le restrizioni, una bella presa di posizione non sarebbe da biasimare)

Non so proprio cosa risponderti Forse può incidere il fatto che in altri stati (extraeuropei) la politica adottata sia leggermente o totalmente diversa, ma per quanto riguarda l'Italia sono in buona parte sicuro di ciò, anche perchè alcuni miei amici si sono trovati il sito chiuso, da diversi host, dopo pochi giorni Parlando solo di radio online invece, non so farti esempi, non mi è mai capitato, ma sono quasi sicuro che si adotti la stessa metrica Comunque il mio Prof di diritto è uno alla mano che di queste cose ne capisce, martedì forse so dirti qualcosa di più nello specifico delle radio

Ascoltare in streaming non è considerato reato solo in determinati casi. Lo dimostra il fatto che molti Official Website di diversi gruppi, stranieri e non, offrono la possibilità di ascoltare l'ultimo singolo, oppure tot tracce dell'ultimo album, direttamente in streaming. Oppure molte radio come Radio DeeJay & co, offrono la possibilità di ascoltare la radio online, dove sempre di streaming si parla se non sbaglio. In questi casi nno è considerato reato perchè i primi non pagano diritti di autore su se stessi, e i secondi, hanno già la "licenza da radio" per diffondere musica in questo modo. Ovviamente però, se tu metti su un tuo sito anonimo la possibilità di ascoltare in streaming delle mp3, commetti reato sia tu come webmaster che gli altri come user.

Idem Non mi fido a metter la bici fuori dal mio confine, sono rimasto scottato dall'ultima esperienza.

Che sfiga Toe :| E' un pò la sforuna di vivere nelle grandi città... qua da me se ti ruban la bici/motorino hai quella minima possibilità di ribeccarla (sempre se ti mobiliti subito, sennò...)

Ti capisco... una volta è successo anche a me con la bici di mio padre, ma per fortun quello s*****o non aveva fatto troppa strada e siamo riusciti a riprenderla. Se vuoi un consiglio, se giri con lo zaino o borsa a tracolla, portati dietro un catenaccio ben resistente così se la becchi in giro, la leghi, e ti guadagni giusto il tempo di chiamar qualcuno che ti aiuti a scarrozzarla fino a casa... è un metodo all'antica ma con me ha funzionato Mi spiace immensamente comunque, tutti quei soldi dannazione

Ma com'è la questione del digitale terrestre tanto pubblicizzato? Mi pare di aver capito che diventerà obbligatorio o quasi...

Come avrete tutti sicuramente notato, questo periodo è stato all'insegna degli aumenti di banda da parte di numerose compagnie (Telecom, Tiscali, ecc.). In tutto ciò emerge il solito discorso: come mai soltanto ora le compagnie italiane stanno cercando (o almeno, ne danno l'impressione) di raggiungere gli standard europei? E perchè ho pagato per diversi mesi/anni per un servizio nettamente inferiore in termini di affidabilità e qualità? Domande che non avranno mai risposta. Tralasciando queste frasi fatte e premettendo che da quando sono passato a FastWeb lo spettro Telecom non mi tormenta più, la domanda che segue mi sorge spontanea: FastWeb, per quanto riguarda gli utenti con la mega ADSL (come me) e non quelli con la fibra, opterà per seguire la tendenza aumentando anch'essa la banda o aspetterà altri momenti? Tempo fa, se non ricordo male, si è parlato di un upgrade dalla 4mbit alla 8... erano solo voci di corridoio? Ho preferito aprire un Topic anzichè sfogliare semplicemente le pagine del sito di FW perchè voglio raccogliere le vostre impressioni, soprattutto (escludendo gli utenti FW) di coloro che sono abbonati a società differenti.