Ricky

Non penso sia intasata la centrale ma forse potrebbe essere intasata parte della rete di trasporto della regione/provincia. A volte può essere risolto instradandoti su un'altra rete di trasporto.. ma questo deve essere telecom a verificare. Tu abiti a L'Aquila oppure in in paese di provincia?

eh bella domanda.. in teoria il tuo problema sembra più un errore da parte dei tecnici nel tipo di profilo che ti hanno messo con la 10 mega. La 20 mega utilizza un profilo diverso e quindi se te la ttivano ti reimpostano la linea in teoria (sperando che non facciano altri casini). In teoria quindi se ti risolvono con la 20, se poi ritorni alla 10 dovresti aver risolto. Di sicuro il fatto che di giorno la velocità cala è un altro problema che ad ogni modo non dovrebbe essere collegato all'upload basso. Perché è proprio un fatto di portante dell'up.

Mi rivolgo agli abbonati con wifi4all, voi riuscite a collegarvi a questo sito: https://www.tusfiles.net ?? grazie Hai provato a cambiare dns?

Ricky ho un piccolo aggiornamento. Tanto per fare una prova, magari per vedere se per qualche assurdo motivo si risolva anche il problema in upload, ho chiesto tramite fb chiarimenti economici circa un profilo a 20mb/s. Praticamente mi verrebbe 1,04 in più al mese rispetto a quello che pago adesso, aggiungendo che il primo mese sarebbe gratis. Così ho accettato la richiesta di passaggio a 20mbs e vedere come va, tanto potrei sempre richiedere di tornare alla 10mbs nel caso.. Hai fatto benissimo.. non ti costa nulla e se ti risolve il problema meglio

Sempre uguale. Download che la sera va a 9.74 il giorno 8/9.30mbs e l'upload sempre da schifo sui 45kbps.... [emoji58] Inviato dal mio HTC One_M8 Io resto dell'idea che qualche tecnico abbia fatto un bel casino.. non ho mai visto una 10 mega con un upload così basso. Saresti disposto a provare un altro operatore (solo per internet) e vedere se le cose cambiano? Tipo aruba o ngi.

Ciao!! Tranquillo, la centrale è sempre ETH. Quel "centrale non coperta in eth" si riferisce alla linea simmetrica ma che non ha nulla a che vedere con l'adsl in quanto quest'ultima è asimetrica. Evidentemente la centrale non è predisposta per quei tipi di abbonamenti. Per il chipset secondo me resta quello broadcom visto che la centrale è sempre alcatel.. a parer mio. Però non è una scenza esatta. Io dico sempre, se si ha la possibilità di avere tra le mani modem con altri chipset, di provare. Ora la linea come va? E' da un pezzo che non sono aggiornato XD

Si e farti una 10/20 mega no?

Ormai non mi fido più di nessuno. Saranno dieci anni che mi ripetono il mantra su Netgear e hub a parte, ho solo avuto problemi. Con il D-Link che ho ora, altro prodotto di fascia bassa, a parte due reset improvvisi un anno fa, non ho avuto problemi. Ce l'ho da novembre 2009 e per ora ancora va tranquillamente. Non ha particolari feature, ma a me serve solo un coso per collegarmi ad Internet e in questo senso, funziona. Per i maniaci di numeretti e valori vari (io non ne capisco nulla, lo ammetto) vi posto i miei con il D-Link: Ho una 7 mega. ti do ragione, ma appunto dipende da caso a caso. Un mio amico ha avuto due d-link e tutti e 2 (modelli diferenti) si impallavano, perdevano la connessione ecc. Alla fine ha cambiato marca e non c'è più stato un problema. PS: Noto con piacere che abiti dentro alla centrale! XD

ah vabe sicuramente... senti ma del dlink cosa ne pensi? quello linkato poco piu su con chip broadcom... Da quello che ho sentito dai possessori di dlink non sono il massimo... però ti dico per sentito dire e comunque chi ha avuto un dlink era di fascia medio bassa per cui non saprei. Il mio consiglio che ti do è di cercare su google e vedere un po' di recensioni. In questo sito trovi tutte le recensioni di utenti che ce l'hanno http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2581126 Li ovviamente troverai anche giudizi di tutti gli altri modem che potrebbero interessarti.

ci sono dei fw non ufficiali che reintroducono tale funzionalità.. si lo so, è vero. però possono avere bug o cose del genere. probabilmente no, anzi, a volte sono anche meglio dei fw originali... però sai com'è. se quella funzionalità fosse rimasta di default sarebbe stato meglio xD

Cosa ne pensate del tp-link Archer d5? non riesco a trovare un brand come asus con funzioni native per cambiare parametri come l'snr e avere il wifi scheduled per spegnimento, accensione automatico. peccato che non usino chipset broadcom. Altrimenti altro marchio? adesso sto controllando i Linksys ci sono dei linksys con chip broadcom ma non so quali modelli. Attenzione che da poco tempo fa in poi ogni casa produttrice di modem rilascerà piano piano degli aggiornamenti per bloccare la funzionalità del telnet. Netgear ha già avviato questi aggiornamenti su alcuni modelli di fascia alta. Un colpo al cuore per chi come me ha la necessità a causa della distanza di modificare tale parametro. Infatti non farò più aggiornamenti d'ora in poi a meno che non sia sicuro che non venga bloccata tale opzione. Ho già rischiato con l'ultimo update fatto poco tempo fa quel tp link sembra montare chipset broadcom ma non lo conosco come modem per cui non so consigliartelo. i tp link da quello che ho visto hanno un buon rapporto qualità-prezzo.

stasera ho preso dal lavoro un modem di prova, precisamente un tp-link TD-W8951ND ver.1 il quale come snr mi da 12.3db in down e 24.8 up. Attenuazione 38.8db down e 18.4 up agganciando 7314 kbps in down e 477 in up. uno speed test veloce da 73ms di ping, 6mega in down e 0.30 in up. sicuramente devo andare su un broadcom, giusto? anche perchè fra qualche mese voglio fare la 10mega+fast ping. linea telecom san marino http://www.tomshw.it/forum/banda-larga/306596-tp-link-td-w8951nd-ver-4-0-con-infostrada-8-mega-post3489236.html#post3489236

confermo...sono due giorni che cerco sembra che ci siano i netgear, ma non li vogliamo, e i tplink anche le nuovi versioni con wifi ac e lan gigabit che sarebbe ottimo per me MA si lamentano nei forum e varie opzioni che ci sono ma non sono funzionanti. Cavolo avevo trovato un bellissimo asus, con interfaccia e opzioni ottime ma montano ralink o mediatek se non erro, quindi li sconsigliate per centrali con chip broadcom? dipende a che distanza sei dalla centrale, se sei abbastanza vicino non dovrebbero avere problemi. I broadcom sono tra i migliori per le lunghe distanze perché ti fanno guadgnare in attenuazione e stabilità. Alla fine è sempre questione di provare.. non c'è una regola fissa. Alcuni lamentano disconessioni con chipset diversi da quello in centrale ma appunto, può variare da caso a caso. Io personalmente, ho avuto un modem con chipset ralink abbinato alla centrale alcatel e rispetto al chipset broadcom che ho ora (ho appunto un netgear), con quest'ultimo ho guadagnato (senza modifica snr) oltre 1 mega circa.. e non è poco! In più si ha la possibilità da telnet di modificare il noise margin che mi ha permesso di arrivare a 10 mega come da contratto.

Tecnologia Alcatel. Grazie. bel link. Allora al 90/95% devi prendere un modem con chipset broadcom per avere la maggiore compatibilità possibile.

Scusa Ricky, adesso che sto cercando un buon modem gigabit+wifi ac leggo molti utenti che parlano del chip modem e quello della centrale ma io semplice utente come posso avere le info della centrale che marca è ecc? grazie Vai qui http://www.ovus.it/verifica_copertura_ehiveco.php, inserisci il tuo numero e dimmi cosa c'è scritto sotto la voce "Tecnologia". La trovi nelle informazioni della centrale.

chiedo scusa... io ho dovuto cambiare router causa maltempo, e ho preso un Asus DSL N12E. Possibile che solo cambiando router ho un'attenuazione così scandalosa? down/up Signal Attenuation(dB)20.5 - 9.3 SNR Margin(dB)6.4 - 6.0 Attainable Rate(Kbps)16852 - 591 Output Power(dBm)20.1 - 12.2 prima avendo 15/16... non capisco se è il router o la linea. Dipende dal chipset del modem se è compatibile o meno con quello della centrale. Se il chipset non è perfettamente compatibile è facile avere valori di attenuazione più alti. Però vedo che l'attainable rate è a 16852k quindi i 10 mega li hai tranquillamente per cui non mi porrei più di tanto il problema. Basta che la connessione sia stabile comunque... se hai disconnessioni che prima non avevi allora il problema è grave. Ti dico questo perché avevo un modem con chipset ralink e l'attenuazione era più alta di circa 5-6db rispetto al modem con chipset broadcom. La mia centrale infatti ha chipset broadcom.

Non è che la chiamo io così, è una tecnologia mista di connessione, che i connessi in fibra si contino sulle dita di una mano non ne sarei così sicuro, sono sempre pochi rispetto all'utenza adsl, ma sono parecchi in ogni caso, nelle grandi città la fibra è abbastanza capillare e in alcune zone Fastweb ha ripreso a portare fibra pura, Fastweb non è nata come provider adsl etc...ma come provider in ftth, prima si chiamava semplicemente Metroweb, hanno virato sul fttc quando hanno visto che commercialmente si offrivano su adsl velocità superiori, spiegare alla massa che una adsl 20Mb è lontano anni luce da una fibra 10 è difficile, è come la guerra dei megapixel nelle fotocamere, la maggior parte della gente compra quella con più megapixel perché fa foto migliori, vagli a spiegare che non è così. Non si può quindi paragonare un 10/10 o 100/10 fibra in ftth con una connessione adsl/vdsl2 in ftts/fttc? Hai mai avuto modo di usare una connessione Fastweb reale in fibra FTTH? Son imparagonabili al momento, la fibra è totalmente un altro pianeta, sia qualitativamente (bassissima perdita dati, nessuna interferenza elettrica tra cavi), Fastweb offre con il suo fttc un valido modo per salire con la velocità di connessione, ma è in ogni caso una via di mezzo usando il doppino dalla cabina verso l'utente, il rame sta iniziando a sentire gli anni, soprattutto di fronte alla fibra che offre banda larga bidirezionale, Fastweb offre la 100/10 ma potrebbe offrire tranquillamente 100/100, ovviamente non lo fà perché sarebbe controproducente per lei, se uno chiama il servizio clienti ti diranno si sei in fibra, ma omettono bellamente che sei in fttc e non in ftth, sono abili mosse commerciali. Il punto è che la fibra copre quasi il 90% dell'Italia, le centrali sono tutte collegate in fibra tra di loro, il problema è arrivare nelle abitazioni, dove spesso si incontrano mille problemi tra case vecchie e molti altri problemi. Non c'è solo Fastweb, ora c'è anche Telecom che offre il ftth solo con Tuttofibra Plus, le velocità inferiori sono in fttc, cosa ben diversa, ora, come soluzione va bene, ma alla lunga tutti si sposteranno all'ftth alla fine, costì elevati iniziali per posare e tirare la fibra nelle case, ma poi costì post nettamente inferiori; la stessa Vodafone stà spendendo grosse cifre per il FTTH e Fastweb ha ripreso da una paio di anni a cablare direttamente nelle case in fibra. Ma ti do ragione.. il problema proprio è arrivare nelle case. So benissimo delle potenzialità della fibra pura ma non era quello che intendevo con quello che ho scritto. Ma ad essere relisti, si sa com'è l'Italia e prima che ci sia una copertura degna di nota della FTTH dovrà passarne di acqua sotto i ponti... Io mi riterrei fortunato che qui da me tra una ventinna di anni ci sia la VDSL La ormai "stra"vecchia adsl qui da me è arrivata solo neanche 2 anni fa XD poi si sa, la speranza è l'ultima a morire.. ma è anche vero che chi vive sperando muore c*****o Ad ogni modo, come ho detto, sono d'accordo con te con la stesura della fibra fino a casa dell'utente... grossa spesa iniziale ma poi si è a posto per decenni e decenni. Come hai detto giustamente tu, è esente da distrubi e può portare un'enorme quantità di banda per singola utenza e penso che i costi di gestione poi siano minori (se i lavori sono fatti bene). La fibra è il futuro.

Non esiste in Fastweb fibra 20Mb Fastweb offre la fibra solo a 10 o 100Mb, discorso diverso per gli instradamenti, l'fttc di Fastweb è una evoluzione dell'Adsl praticamente, chiamiamolo Vdsl+, Ftts...come volete, è semplicemente una modalità mista, ovvero fastweb arriva alle cabine in strada con la fibra, ma poi arriva nelle case con il doppino in rame, le velocità permesse sono molto più alte, ma la fibra reale (Ftth) è un altro mondo, la stessa 10Mb è nettamente migliore di una Adsl 20Mb per qualità, sono imparagonabili. Si è fatta furba Fastweb in questa situazione, parla di fibra ma non dice che la usa solo per le dorsali, ripeto, dove arriva la fibra in casa l'offerta è 10 e 100mb. si, però visto che gli utenti in ftth si contano tra poco sulle dita di una mano visto la scarsissima copertura... quell'offerta non la terrei nemmeno in considerazione lol tra l'altro che senso ha che in fttc o vdsl o come la vuoi chiamare tu ti propongono una 20/10 e 100/10 mentre in ftth una 10/10 e 100/? viva l'italia

La fibra da 20mb in Fastweb non esiste, offrono la 10 o la 100mb con un plus mensile...tutte le altre offerte sono adsl, per questo Fastweb va fatta a parer mio solo dove c'e fibra. io non conosco le offerte fastweb del momento, però so che la 20 mega esiste per la fibra dato che ce l'ha attiva un mio amico in fttc

Non ho verificato perchè mi avevano detto che era attivabile conto fastweb 20Mb, per quanto ne so fastweb è attivabile solo dove arriva la fibra in che senso fastweb viene attivata solo dove c'è fibra? La FTTC è presente solo a Padova e forse in zone limitrofe. Oppure in adsl dove c'è centrale fastweb (ULL) con settaggio fast oppure su centrali TI (wholesale) con settaggio interleaved. Ora non so che profili ha fastweb ma la 20 mega da te non la potrebbero attivare perché la centrale arriva solo fino a 7 mega. Le uniche centrali dove non arriva la fibra sono quelle a 640k (miniDSLAM).

Abito nel comune di S. angelo di piove di sacco, frazione di vigorovea. Non so dirti quanto sono lontano dalla centrale ma non credo tanto visto che il tecnico quando è venuto ad attivarla è andato in un box a 100 metri da casa. Tieni presente che abito in una via secondaria, quindi penso abbiano messo la centralina "dedicata" visto che ci sono almeno 30 abitazioni Beh un conto è dove c'è la centralina ripartilinea e un conto è dove c'è la centrale/zainetto adsl collegato in fibra. Da quello che ho visto nella frazione dove abiti è presente una centrale telecom ATM praticamente satura con velocità max di 7mega x utenza. Il che potrebbe spiegare quella banda così bassa. Essendo satura il mio consiglio è di passare a telecom (se non ti vuoi/puoi abbonare a quealche WISP). Con TI almeno avresti probabilmente un trattamento di "favore" diciamo visto che è di loro proprietà. Poi sta a te vedere se fare questa prova o meno. Il problema è il costo che sarà maggiore di fastweb ma probabilmente avresti una linea migliore. Prova guardare nel menu del modem fw se riesci a vedere la portante almeno.

Niente, mi sono trasferito da poco La mia tecnologia è adsl wholesaler, quindi immagino che significa che passa per la linee di telecom, quindi l'unica è farmi internet con loro credo beh non è detto.. mi potresti dire in che comune abiti e più o meno se sai a quanto distante sei dalla centrale TI? purtroppo con i modem fastweb se non ricordo male è impossibile vedere i valori di snr ed attenuazione.

Si esatto è voip. Quindi è così... comunque quando me lo hanno proposto parlavano almeno di 14Mb, quindi se non arrivo almeno a 10 ho tempo 10gg per disdire prima di fw cosa avevi?

vogliamo parlare della mia dignitosissima linea 10mb con Telecom? http://www.speedtest.net/my-result/3785311525 beh, a parte il tuo solito problema "strano" di upload, in download va bene (almeno da quel test)

appunto ma mi confermi che con i 13db perdo per forza la sincro? anche se ricontrollando ora a casa con 11db ho una 10 mega....qualcosa non mi torna. mmmh 13db di snr non sono affatto male.. nel senso che con 13db non ti si può scollegare. con quel valore di snr che portante hai? prima dei problemi che parametri avevi? l'attenuazione com'è? (prima e dopo i problemi) io ho una 10 mega che per via della distanza ho un nsr ben più basso del tuo eppure non mi si disconnette.