Ricky

non ci sto capendo nulla... dovrei abbassarlo o alzarloo l'snr? questi sono i miei dati attuali col v4 Connection Speed Down/Up 11612 kbps 634 kbps Line Attenuation Down/Up 15.5 db 8.5 db Noise Margin Down/Up 7.4 db 10.9 db ma com'è possibile che hai ancora l'upload così basso!?! ti eri pure fatto abbassare l'snr a 6db in upstream! comunque se hai già la portante massima in downstream non serve che abbassi l'snr... per la cronaca, se abbassi l'snr aumenti la portante, se lo alzi diminuisce la portante.

fatto già aggiornamento del fw ha alcatel.. io intendo il chipset reale che ha la centrale... la mia centrale è alcatel, ma il suo chip è broadcom. a parte quello... hai notato qualche differenza sull'attenuazione/snr? ma il modem si impalla oppure funziona correttamente ora? non mi pare di aver mai letto di questi enormi problemi per il v4.

stesso problema anche questo. Non so come però sono riuscito a "sbloccarlo" e quantomeno a configurarlo ma sinceramente non mi convince x niente... la connessione tra l'altro non è cambiata x nulla, identico a prima... scrivi che chipset ha la tua centrale. qui trovi i comandi telnet per verificare e fare prove con l'snr http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2454245#TELNET%20E%20SCRIPT hai verificato se ci sono aggiornamenti nel sito della netgear?

hm... ma mi sembra comunque una cosa molto rara.... bo... speriamo sia davvero così comunque, almeno risolverei con una semplice sostituzione... dubito fortemente mettano in circolazione modem con problemi così gravi... il tuo sarà stato quello difettato dalla nascita e sfiga ha voluto che lo prendessi tu. non sei ne il primo ne l'ultimo a cui è capitato.

Però scegliere in base al chipset ti limita parecchio x modelli e prezzi... Comunque il Siemens Gigaset che avevamo a Pettino era con chip Ralink... questo è vero... però spesso ti evita seccature di incompatibilità tra modem e dslam.

manco è arrivato e mi ritrovo già a doverlo sostituire. Riproverò con lo stesso modello, se sarà anche questo difettoso, la netgear - per me - finisce qui. non mi fa neanche accedere alla pagina di configurazione è di una lentezza estrema e si impalla. provato reset e spegnimenti vari, niente... provato anche a collegarlo direttamente al pc, un pochino + veloce ma impossibile da configurare. La cosa strana è che skype funziona ma tutto il resto, e parlo di qualsiasi altra cosa, zero totale. ora sto chiedendo la sostituzione su amazon, speriamo sia un problema solo di questo qui... uff... che sfiga però! almeno era il v4?

Non sapevo servisse il filtro per le prese alle quali colleghi solo un telefono/fax. Nel senso, se ad una presa colleghi il router e il telefono/fax, il filtro serve ma se colleghi solo il telefono/fax in teoria non dovrebbe servire e il router si collega ad una sola presa. Boh sinceramente non ho mai provato a tenere il telefono senza filtro, però ho sempre sentito che ad ogni presa attiva (dove c'è anche solo il telefono collegato), ci va il filtro. se invece non hai nessun telefono collegato, il filtro non serve... ovviamente. occhio però che più telefoni ci sono collegati all'impianto telefonico, e più la linea si degrada (lato adsl). dicono sia consigliabile avere al massimo due telefoni/fax. io ho potuto constatare che con un telefono ho un certo snr, con 2 mi toglie circa 0.5 db.

ho appena preso da amazon il router, questo: http://www.amazon.it/gp/product/B002ZRUENO/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1 spero sia il v3 o v4 visto che non è scritto da nessuna parte, nel caso glielo rimando indietro... speriamo bene! ottimo! dalla foto (se rispecchia il prodotto vero), è il v4. Poi se dovesse arrivarti il v3 non ti cambia nulla diciamo... ottimo anche quello solo che ha le antenne esterne e qualche funzione in meno (?)... l'importante è che non ti arrivi il v1-2

il 4000 pubblicizza parecchio il wi-fi. Da quello che c'è scritto sembrerebbe sia stato costruito per avere un'ottima portata e forse mi permetrterebbe di risparmiare su eventuali powerlines, il punto sarebbe... c'è da fidarsi? Forse sarebbe meglio un router 2200 con powerline wifi che il 4000 e sperare di stare tranquilli.. eh bel quesito... anche il mio hanno pubblicizzato una buona copertura wifi... io personalmente non mi lamento, però potevano fare di meglio. vedi tu che fare... sono ottime macchine entrambe. il 4000 in più ha porte lan gigabit, wifi dual band, ipv6 ecc. se queste cose non ti interessano è inutile che te lo prendi

diciamo che il 2200 è più apprezzato in quanto è un'ottima macchina a prezzo basso diciamo... almeno è questo il mio pensiero. prova a dare qualche letta qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2434646 se ti senti più sicuro del 2200 prendilo quello che posso solo dire è che il 4000 ha molte più funzionalità... ma se non lo sfrutti allora non avrebbe senso prendere il 4000... tutto qui. a livello di linea, il 2200 e il 4000 dovrebbero essere a pari livello.

Sinceramente non ho mai sentito qualcuno che li utilizza e non ne ho mai utilizzati io, quindi non potrei dare nessun tipo di consiglio anche se pure io sono un po' sul chi va là su questi tipo di dispositivi... Io resto più sull'idea di tirare un bel cavo lan (schermato) nelle canaline e piazzare un router dall'altra parte (ove possibile) oppure creare un ponte radio

beh, tra il 2200 ed il 4000 c'è una gran bella differenza sia in cose che ci puoi fare settare ecc e sia nel prezzo io te l'avevo consigliato anche un po' di post indietro, però mi sembrava di avere capito che non volevi spendere oltre 50€ o giù di li se non sbaglio. ora il 4000 rispetto all'anno scorso il prezzo è calato parecchio, a parte quello sicuramente te lo consiglierei rispetto al 2200. per quanto riguarda l'overhead non saprei sinceramente con il 4000, in quanto non l'ho mai provato e non ho mai sentito qualcuno che ce l'avesse... però nelle recensione ne ho sentito parlare molto molto bene (come del 2200 d'altronde).

ah quasi dimenticavo, con il modem telecom non puoi variare l'snr via telnet...

se vuoi prova... non saprei se fai bene o meno... facciamo così se ti vabene: se compri il modem telecom lo provi e vedi se ti aggrada così com'è, se vedi che non puoi modificarci nulla nel menu (presumendo che funzioni meglio nel fattore qualità linea) lo potrai sempre impostarlo in bridge mode ed utilizzarlo solo come modem e lasciando la funzione di router al tuo netgear dgn1000 (presumendo abbia questa funzione ovviamente). Se non ti piace l'idea oppure non soddisfa le caratteristiche che ho elencato tra parentesi... allora lascia stare e prenditi il netgear dgn2200v4

te lo dico solo in caso si togliesse la corrente oppure nel caso in cui tu lo volessi riavviare comunque ho chiesto alla mia amica e non puoi fare la sostituzione del modem se la linea è dismessa.

si puoi aumentare la potenza del wifi. ricorda però che ad oggni spegnimento o riavvio del dgn2200 le impostazioni effettuate spariscono. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2454245#TELNET%20E%20SCRIPT

sinceramente non lo so... in teoria si.

non saprei.. io non ho questi problemi per fortuna... però rimpiango di non aver preso il dgnd4000 che non è altro il fratello maggiore del mio. io ti consigliavo il 2200 invece del mio perché dicono gestisca meglio l'overhead della linea... per esempio, io con portante a 11615 kbs non rieco a raggiungere i 10 mega pieni ma soltanto 9.75. Con il 2200 se non sbaglio riesci ad avvicinarti di più ai 10 mega... siccome non l'ho mai utilizzato e visto ti dico per sentito dire da chi ce l'ha. altra cosa, nel mio modem puoi aumentare la potenza del segnale wifi tramite telnet... l'unica pecca è che se viene riavviato, l'impostazione va persa e bisogna rifarla.

perché leggendo in giro dicono che ha qualche bug al wifi 5G, in pratica dopo un po' di utilizzo il modem si impalla e tocca riavviarlo. A me personalmente non mi sembra di avere problemi (a parte un cattivo supporto alla condivisione stampante in rete tramite porta usb.. dopo un po' mi si impalla il modem, forse perché la stampante è vecchia e non la supporta).

allora fra il mio e il 2200 ti consiglierei il 2200, i netgear (almeno il mio), hanno anche la funzione da ripetitore. Se il tuo ha questa funzione puoi usarlo come ripetitore wifi senza dover spendere soldi.

ok proverò sentire quando la vedo. ad ogni modo, è sempre meglio avere un modem con antenne wifi esterne e non interne. Con un tp-link che ho consigliato ai miei vicini (30€ su ebay più o meno) con chipset broadcom va una bomba sia come modem che come portata wifi... tira di più del mio che l'ho pagato all'epoca oltre 100€. io ti consigliavo il netgear non tanto per il wifi ma più che altro che comunque gestisce meglio la connessione internet... ma alla tua distanza dalla centrale non dovresti avere problemi nemmeno con un tp-link... quando riesco cerco il modello e te lo scrivo. male vada se hai esigenze maggiori (tipo porte gbe e wifi oltre 300mbp/s) i prezzi ovviamente aumentano... ricapitolando, se non hai esigenze particolari, già quel tp-link da 30€ potrebbe fare al caso tuo visto che il netgear che hai ti crea qualche problema se non ho capito male. per la cornaca, non è detto che vada male anche un modem con altro chipset...

ma vuoi prendere un modem "telecom" sbrandizzato con il logo teletu? sinceramente non so se sia la stessa cosa di avere un modem telecom (nel senso che non so se avendo un modem sbrandizzato equivalga ad avere un modem generico... non so se mi spiego). il discorso mio, quello di usare il modem TI in bridge, era perché appunto il loro modem non ha tutte le funzioni disponibile come un modem generico però dicono che abbia maggiore "compatibilità" (diciamo che dovresti andare sul sicuro) con la centrale TI. Per quello dicevo di usarlo solo come modem e lasciare la funzione di router ad un altro dispositivo... Altrimenti ti prendi il DGN2200v4 (che va benissimo) tanto la linea alla fine te la monitorizzano lo stesso perché a me l'hanno tenuta sott'occhio 3 giorni pur avendo un modem generico. Al massimo provo chiedere ad una mia amica che lavora in telecom e poi ti farò sapere meglio.

beh quello telecom te lo consiglio solo per fare test diagnostici... mai per usarlo come unico modem/router. al massimo puoi fare in questo modo: col modem telecom lo usi solo per stabilire la connessione (quindi lo setti in bridge) e utilizzi un router (non so se il tuo netgear ha questa funzione) per gestire tutto il resto. Ti dico questo perché dicono che il modem telecom siano tra i più compatibili con i propri DSLAM. Se vuoi una copertura migliore per il wifi c'è l'asus (non ricordo il modello però non ha il chipset broadcom)... Con il mio netgear riesco a caprire la mia casa senza problemi... poi dipende ovviamente da casa a casa.

ormai quelli che sono in vendita (soprattutto su quei siti grossi) dovrebbero essere almeno dal v3 in su... io ho un dgnd3700v2 ed ho faticato a trovare il v2 (ho dovuto chiedere al negozio online per essere sicuro della versione). quindi dovresti chiedere anche tu al negozio per essere sicuro. confrontando la foto di amazon con quella del sito ufficiale netgear (che è un v4), il modem di amazon è il v4 in quanto non ha le antenne esterne come i modelli precedenti. comunque prima di acquistarlo prova a contattare il venditore per sicurezza un altro modem/router che potrei consigliarti e migliore di tutti i due già menzionati è il dgnd4000.

Prenditi il netgear dgn2200v4 (forse era questo quello che intendevi per 220?) che va molto bene (chip broadcom)