lol no no i modelli intendevo di portatile, la scelta è tra un Dell M4700 e un E6430 Carrozzato :58:

 

 

Diciamo che il Vostro è la versione economica della serie Latitude (E) mentre la serie Latitude è la serie economica della Precision (M)...come sono le caratteristiche complete dei due sistemi?

 

 

beh oddio, secondo me è diversa la faccenda, sono votati a differenti usi... la serie M sono mobile workstation con sk video cazzute che permettono l'uso addirittura di CAD, mentre i serie E possono essere i tipici uso ufficio con la sk video integrata, o sk video potenziata .

 

nel mio caso le config sono simili

Intel Core™ i7-3540M

8 GB ram, disco standard da 320 @ 7200rpm

 

camba la sk video che è la AMD® FirePro® M4000 Mobility Pro Graphics with 1GB GDDR5 sulla M4700

mentre la NVIDIA® NVS™ 5200M (GDDR5 1GB) Discrete Graphic with Optimus sul E6430

 

e camba ovviamente anche il display molto + generoso e full HD sulla workstation

 

 

Brr....che brivido...non so attualmente ma in negozio vendiamo molti usati dell serie latitude, serie core 2 duo + quadro ecc... muoiono come il pane!

 

un bel lenovo?

 

 

I nostri Dell no, visto che li manutenziono io vivono minimo 5-6 anni e oltre, perfettamente :58:

 

Lenovo? roba cinese.. no grazie (come se ormai non fosse tutto made in china )

 

No cmq lo standard aziendale è Dell e da li non si può cambiare

 

 

Lenovo roba cinese?

 

Hai mai visto dal vivo un Thinkpad di Lenovo?

 

Per quanto riguarda i due sistemi, se riesci vai sul Precision ovviamente

 

 

solo il T60

 

si sono in ballottaggio col capo proprio per quello.... è una dura battaglia

 

 

Vi immagino vestiti da gladiatori

 

 

I nostri Dell no, visto che li manutenziono io vivono minimo 5-6 anni e oltre, perfettamente :58:

 

Lenovo? roba cinese.. no grazie (come se ormai non fosse tutto made in china )

 

No cmq lo standard aziendale è Dell e da li non si può cambiare

Lenovo cinese?

 

lol

 

sono, almeno per me, di sicuro meglio dei dell.

 

 

Eh già, decisamente cinese!

 

Lenovo Group Limited (in cinese, 联想 Liánxiǎng), fondata come Legend Group Ltd e New Technology Developer Incorporated è il più grande produttore di personal computer nella Repubblica Popolare Cinese, nel 2004 il terzo del mondo (nono prima di acquistare la divisione Pc di IBM).

http://it.wikipedia.org/wiki/Lenovo

 

Non lo sapevi?

 

ahiahiahiahi

 

per me invece no, meglio Dell (in ambito aziendale, non scendo in quello consumer)

 

 

lo sapevo ma ce sempre il braccio destro, IBM. e poi cinese o no me ne sbatto...se una azienda e brava e affidabile, non me ne frega se e al nord, est, sud o ovest nel mondo, importante e il servizio, qualità e assistenza.

 

Prendi hp, americana, vale 100 volte meno rispetto a lenovo, cinese.

 

 

Facciamo chiarezza, Lenovo è un produttore mondiale di origine cinese e ha comprato il reparto portatile di IBM mantenendo fabbriche, qualità (richiesta esplicità di IBM e presente nel contratto) e marchio Thinkpad, ovvio che fa come tutte prodotti top e consumer, dipende da quanto uno spende e cosa cerca.

 

Per l'assistenza business e privata sono lì, ho avuto modo di provarle tutte e due, veloci e senza intoppi, quella Dell è forse più "semplice" da richiedere per i modi con cui contattarli, Lenovo ha sistemi automatici a volte un pò complicati, ma in ogni caso la sostituzione o riparazione è veloce.

 

Una azienda non deve solo vedere la qualità di un prodotto ma anche l'assistenza in caso di problemi e i relativi aggiornamenti, due aziende dove lavoravo sono passate da Dell a HP ad esempio e si trovano benissimo, dipende dalle esigenze, un'altra è passata da HP a Lenovo e un'altra da Acer (si beh...vabè...) a Dell.

 

Dell poi ha preso, giustissima ed era ora secondo me, di uscire da quel suicidio che è la borsa internazionale che ha disintegrato e fatto fallire diverse società per cose che manco si possono toccare spesso, decisione molto forte quella di Dell, ma che verrà seguità da altri forti brands nel settore.

 

 

e cmq .. M4700 sia!! lo scontro fra titani si è concluso con la mia vittoria

 

 

Facciamo chiarezza, Lenovo è un produttore mondiale di origine cinese e ha comprato il reparto portatile di IBM mantenendo fabbriche, qualità (richiesta esplicità di IBM e presente nel contratto) e marchio Thinkpad, ovvio che fa come tutte prodotti top e consumer, dipende da quanto uno spende e cosa cerca.

 

Per l'assistenza business e privata sono lì, ho avuto modo di provarle tutte e due, veloci e senza intoppi, quella Dell è forse più "semplice" da richiedere per i modi con cui contattarli, Lenovo ha sistemi automatici a volte un pò complicati, ma in ogni caso la sostituzione o riparazione è veloce.

 

Una azienda non deve solo vedere la qualità di un prodotto ma anche l'assistenza in caso di problemi e i relativi aggiornamenti, due aziende dove lavoravo sono passate da Dell a HP ad esempio e si trovano benissimo, dipende dalle esigenze, un'altra è passata da HP a Lenovo e un'altra da Acer (si beh...vabè...) a Dell.

 

Dell poi ha preso, giustissima ed era ora secondo me, di uscire da quel suicidio che è la borsa internazionale che ha disintegrato e fatto fallire diverse società per cose che manco si possono toccare spesso, decisione molto forte quella di Dell, ma che verrà seguità da altri forti brands nel settore.

Vero.

 

Ad esempio HP sforna prodotti plasticosi che si rompono dopo un anno e mezzo manco ci fosse un timer, però l'assistenza anche per il privato è ottima (o almeno lo era nel 2007...)

 

 

hai detto bene...lo era...perche ultimamente negli rma che apriamo ad hp lo stesso prodotto minimo va 2 volte in rma.

 

 

Magari per parlare del nuovo M4700 quando mi arriva posterò sulla sezione laptop, quindi direi di tornare allo scopo primar io di questo topic.. cpu desktop

 

Ecco la news che tutti aspettavamo

 

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3649/intel-core-i7-4770k-le-cpu-haswell-al-debutto_index.html

 

 

Mah...praticamente un semplice rinnovamento, nulla di mostruoso, un 5% (sempre di test parliamo ovviamente, nell'uso reale la differenza come sempre sarà inesistente), troppo alto il consumo in full, per come la vedo io chi ha Sandy/Ivy Bridge può benissino tenere quelli che non cambia quasi nulla, hanno cambiato la GPU (meglio ma in ogni caso raccapricciante nei confronti delle integrate AMD) ma la sostanza è più o meno la stessa, gran mossa commerciale di Intel, tutto fumo alla fine.

 

Leggo finalmente commenti su HWU di gente che inizia ad accorgersi che i test ormai li fanno in maniera molto approssimativa per non dire scadente, soprattutto confrontandoli con le altre testate straniere e soprattutto prendono delle mazzette mostruose per diversi articoli/recensioni; non me ne vogliano quelli di HWU ma si fanno le figure barbine tutti da soli, tutti ricordano i test "fintissimi" eseguiti sull'FX-8350 (Piledriver) contro l'i7-3770K (Ivy Bridge) dove furono gli unici ad affermare che il primo fosse più lento, poi ti fanno questo test sull'i7-4770K e non si accorgono che adesso Piledriver è bellamente migliore di Ivy Bridge...come praticamente tutti avevano capito, al tempo Intel cacciò una bella MazzettIntel...era fin troppo evidente, l'unico sito di riferimento ad aver risultati così scadenti.

 

Spiace vedere quello che un tempo era un sito di riferimento esserlo ora solo per il nome, la gente ormai che vuole test reali va altrove non si fida più...tutti indicano un 5% massimo di miglioramento tra IB e Haswell...loro si lanciano in un 10%...tra l'altro nascondendo abbastanza il discorso consumi...la realtà dei fatti è i7-4770K -> FX-8350 -> i3-3770K...l'unico punto a favore è nei consumi, il discorso prezzo/prestazioni è inguardabile per le cpu Intel.

 

Sono curioso di vedere che combineranno con SteamRoller...diranno che è più lento di Northwood

 

 

A me interessa sopratutto perchè verso l'autunno voglio passare dal core 2 duo proprio a questa nuova piattaforma.. vedremo le recensioni di altre testate e poi deciderò con calma....

 

quello che mi consola è che

 

Il socket di connessione rimane invece invariato per 2 generazioni di CPU pertanto vedremo quello 1150 LGA al debutto in queste settimane compatibile anche con la prossima generazione di CPU Intel attesa al debutto nel corso del 2014.

quindi potrei iniziare con un economico i5 per poi fare il cambio cpu dopo un paio d'anni con uno migliore (magari i7)

 

per ora le news sono incoraggianti

 

 

Mah...praticamente un semplice rinnovamento, nulla di mostruoso, un 5% (sempre di test parliamo ovviamente, nell'uso reale la differenza come sempre sarà inesistente), troppo alto il consumo in full, per come la vedo io chi ha Sandy/Ivy Bridge può benissino tenere quelli che non cambia quasi nulla, hanno cambiato la GPU (meglio ma in ogni caso raccapricciante nei confronti delle integrate AMD) ma la sostanza è più o meno la stessa, gran mossa commerciale di Intel, tutto fumo alla fine.

 

Leggo finalmente commenti su HWU di gente che inizia ad accorgersi che i test ormai li fanno in maniera molto approssimativa per non dire scadente, soprattutto confrontandoli con le altre testate straniere e soprattutto prendono delle mazzette mostruose per diversi articoli/recensioni; non me ne vogliano quelli di HWU ma si fanno le figure barbine tutti da soli, tutti ricordano i test "fintissimi" eseguiti sull'FX-8350 (Piledriver) contro l'i7-3770K (Ivy Bridge) dove furono gli unici ad affermare che il primo fosse più lento, poi ti fanno questo test sull'i7-4770K e non si accorgono che adesso Piledriver è bellamente migliore di Ivy Bridge...come praticamente tutti avevano capito, al tempo Intel cacciò una bella MazzettIntel...era fin troppo evidente, l'unico sito di riferimento ad aver risultati così scadenti.

 

Spiace vedere quello che un tempo era un sito di riferimento esserlo ora solo per il nome, la gente ormai che vuole test reali va altrove non si fida più...tutti indicano un 5% massimo di miglioramento tra IB e Haswell...loro si lanciano in un 10%...tra l'altro nascondendo abbastanza il discorso consumi...la realtà dei fatti è i7-4770K -> FX-8350 -> i3-3770K...l'unico punto a favore è nei consumi, il discorso prezzo/prestazioni è inguardabile per le cpu Intel.

 

Sono curioso di vedere che combineranno con SteamRoller...diranno che è più lento di Northwood

straquoto....per il discorso cpu ormai siamo alla frutta. cioè abbiamo la potenza ma non ce ne facciamo niente, ormai sono gli sviluppattori di software, che secondo me, devono far si di sfruttare in meglio tutti i core e le istruzioni.

 

 

In effetti potremmo fermarci con gli attuali hw per i prossimi 10 anni, tanto non cambia niente, è tutto in mano a chi scrive il software... puoi avere un uber-giga-mostro poi però FIFA 13 ti scatta e lanci cristi madonne e anche qualche santo minore.

 

Certe volte rimpiango i tempi in cui si correva dietro al MHz, almeno avere un processore più potente garantiva frame in più, ora dipende tutto se chi fa il porting (perché ormai son solo porting da console) ha voglia di farlo o meno.

 

Vedi EA che ha già deciso che FIFA 14 per PC non sarà quello per console, quindi si ritorna ai tempi nei quali la versione PC era il porting da Ps2...

 

 

Difatti Fifa 14 rimane sullo scaffale per me

 

 

Difatti Fifa 14 rimane sullo scaffale per me

Si per carità, la libertà di scelta c'è ancora, però brucia. Se ti piace il videogioco di calcio, doverci rinunciare rompe...

 

 

Vero, anche perchè è una "scusante" che non stà in piedi, come quando dissero che le nuove consolle erano più veloci del pc attuali...poi prontamente smentite da molti sviluppatori

 

Guarda, io spenderei per una nuova cpu al momento solo se il suo consumo fosse inferiore di oltre il 50% in full load, perchè ora è iniziata la manfrina del consumo in idle...poi vedi il full e senti l'azienda elettrica festeggiare ad ogni benchmark

 

 

La tecnologia multicore è stata un'arma a doppio taglio perché ora pare non sappiano più che inventarsi. Ok, 8, 16, 32 core ma... non è questa la strada, come non lo era quella del MHz, solo che la gallina dalle uova d'oro del multicore ha smesso di fare le uova troppo presto...

 

Ok ora si può investire sui consumi ma...non so, non è sufficiente per spingere all'acquisto.

 

La festa, per ora, è finita, speriamo che salti fuori qualcosa di nuovo.

 

Stessa cosa con le VGA. Il mercato di fascia bassa è morto con le APU, quello di fascia media è stato sepolto dalle console, resta quello di fascia alta ma se il salto fra due generazioni è quello visto sino ad oggi, solo i maniaci spenderanno denaro per certi acquisti.

 

 

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-haswell-refresh-attesi-all-inizio-del-2014_47412.html

 

in compenso resta il consueto casino di chipset e revisioni di cpu.... si parla di un refresh a breve, quindi che cavolo compro a fare un pc nuovo a settembre che dopo 6 mesi mi cambiano tutto ANCORA?