Jump to content

Featured Replies

  • Replies 108
  • Views 16.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted Images

uhmm il variare del puntegggio troppo repentino mi lascia un po pensare che sia poco affidabile cm test.. cmq il putneggio del sempron è normale.. è un processore cn 1 core ceh alvora a nn mi ricordo quanti Mhz e cn processo produttivo a 90nm

Qui si compete cn tutti core 2 duo cioè dual core e quello piu vetusto ha processo produttivo a 65 nm.. e per di piu a frequenze sicuramente maggiori.. quindi nn c'è scampo per amd.. io uso linux, altimenti avrei provato il mio athlon 64 x2 4200+

 

 

Ciao a tutti, questo è il mio primo post...

 

Mi ha incuriosito parecchio questo topic e così ho avviato xp (di solito uso ubuntu) e ho fatto il test al mio nuovissimo Intel E6850 ....

 

Punteggio: 5327

 

Appena ho un attimo provo anche il pc vecchio...

 

Ciauzz

 

 

Ciao alpino76 e Scipione [46]

 

E' interessante vedere le prestazioni varino notevolmente in base a molti fattori, in effetti è un software un pò particolare, bisognerebbe vedere che calcoli esegue e in base a cosa è generato il punteggio.

 

 

  • 2 months later...
  • Author

Nuovo record assoluto

 

Dell precison wks 7400 con cpu Xeon QuadCore E5420@ 2.5ghz

 

3 GB ram

 

 

punti 9246

 

 

E' così che si lavora? [46]

 

Ciò conferma quanto pensavo, il programma fà un uso smodato della cache, ecco perchè il E5420 ha questo punteggio, i suoi 12Mb di cache L2, sono un gran bel boost, bisognerebbe capire che tipo di calcoli esegue, misti, solo alcuni, virgola mobile etc...

 

 

  • 6 months later...

Interessante l'E5400, non ho mai avuto modo di averlo sotto le mani, sarebbe utile capire la differenza tattile (lasciando perdere le features) rispetto al fratello 6400.

 

 

  • Author

ops scordavo di mettere i punti del benchmark

 

lieve differenza rispetto ai quad core

 

2287

 

Interessante l'E5400, non ho mai avuto modo di averlo sotto le mani, sarebbe utile capire la differenza tattile (lasciando perdere le features) rispetto al fratello 6400.

pesa meno :-)

 

 

Provato il mio nuovo Intel Core 2 Duo, 2*1Gb ram ddr2-1066...

 

Punti: 3338

 

Per caso qualcuno ha un Core i7?

 

Sarei curioso del test!

 

 

  • 4 weeks later...
  • Author

nuovo E4300

intel core duo 2 P9300 @2.26ghz

 

2406 punti

DECISAMENTE questo bench non è affidabile. mi segnava come tipo cpu P III

Qualche proposta per un bench leggero e non invasivo ??

 

da notare che la cpu ha registratto una temperatora picco di 71 gradi

muhhahahah

 

 

  • Author

Il nova bench mi piace, è leggero e fa cpu, gpu e disco

 

ecco i miei risultati per il mio laptop aziendale, Dell Precision M4300

 

NovaBench Score: 186

 

02/04/2009 17.48.24

 

Microsoft Windows XP Professional

 

Intel® Core�2 Duo CPU T7100 @ 1.80GHz @ 1795 MHz

 

Graphics Card: NVIDIA Quadro FX 360M

 

2046 MB System RAM (Score: 81)

 

CPU Tests (Score: 87)

 

- Floating Point Operations/Second: 39693042

 

- Integer Operations/Second: 23231322

 

- MD5 Hashes Generated/Second: 50799

 

Graphics Tests (Score: 11)

 

- Random Lines Drawn/Second: 1865

 

- Random Shapes Drawn/Second: 3651

 

Hardware Tests (Score: 7)

 

- Primary Partition Capacity: 73 GB

 

- Drive Write Speed: 2,6 MB/s

Il solito E6500...anche perchè è l'unica cosa che ho [54]

 

NovaBench Score: 405

 

02/04/2009 17.54.38

 

Microsoft Windows Vista Business 64

 

Intel® Core�2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz @ 2535 MHz

 

Graphics Card: NVIDIA Quadro NVS 160M

 

4019 MB System RAM (Score: 160)

 

CPU Tests (Score: 186)

 

- Floating Point Operations/Second: 94639520

 

- Integer Operations/Second: 56263125

 

- MD5 Hashes Generated/Second: 52480

 

Graphics Tests (Score: 25)

 

- Random Lines Drawn/Second: 6537

 

- Random Shapes Drawn/Second: 9245

 

Hardware Tests (Score: 34)

 

- Primary Partition Capacity: 120 GB (Slow/Quiet Mode)

 

- Drive Write Speed: 27,63 MB/s

Ecco i risultati...

 

NovaBench Score: 307

 

4/3/2009 20:22:30

 

Microsoft Windows XP Professional

 

Intel Pentium III Xeon processor @ 2997 MHz (sarebbe Intel core 2 duo E8400)

 

Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series

 

2048 MB System RAM (Score: 81)

 

CPU Tests (Score: 133)

 

- Floating Point Operations/Second: 70418659

 

- Integer Operations/Second: 37697598

 

- MD5 Hashes Generated/Second: 100396

 

Graphics Tests (Score: 80)

 

- Random Lines Drawn/Second: 31391

 

- Random Shapes Drawn/Second: 19128

 

Hardware Tests (Score: 13)

 

- Primary Partition Capacity: 51 GB

 

- Drive Write Speed: 10,16 MB/s

 

 

  • Author

desktop casalingo

 

NovaBench Score: 223

 

03/04/2009 21.03.19

Microsoft Windows XP Professional

Intel® Core�2 CPU 6600 @ 2.40GHz @ 2399 MHz

Graphics Card: NVIDIA GeForce 8600 GT

2047 MB System RAM (Score: 81)

 

CPU Tests (Score: 126)

 

- Floating Point Operations/Second: 60212703

- Integer Operations/Second: 30601490

- MD5 Hashes Generated/Second: 72160

 

Graphics Tests (Score: 2)

 

- Random Lines Drawn/Second: 632

- Random Shapes Drawn/Second: 752

 

Hardware Tests (Score: 14)

 

- Primary Partition Capacity: 37 GB

- Drive Write Speed: 12,12 MB/s

 

 

 

PS toe ma che cavolo di disco hai per avergli fatto registrare un wriite speed di 27 MB/sec ???

 

 

Premesso che è un hd normale settato in AHCI (no IRRT che consuma di più e rende pure meno), no ssd [54]

 

Pensare che l'ho rifatto 3 volte per sicurezza, ma il risultato è sempre uguale, potrebbe essere un vantaggio di un sistema 64bit, anche se il tool gira in modalità 32.

 

Il disco è un semplicissimo Western Digital Scorpio Blue Edition (320Gb, 5200Rpm e 8Mb di Cache), ho provato anche con il suo originario (Seagate Momentus 7200.3, 120Gb, 7200Rpm e 16Mb di cache) e il risultato è stato di 32MB/s.

 

Sapevo della ottime prestazioni della serie Scorpio Blue, oltre alla silenziosità e temperatura bassa di utilizzo, ma non pensavo nemmeno io che fosserò così buone...e pensare che ho cambiato il Seagate perchè scaldava troppo, ritengo eccessivi i 7200Rpm e 16Mb di Cache in un notebook, ma faceva parte dell'offerta, quindi non potevo mica rifiutare [54]

 

Certo che la differenza tra scheda video notebook e desktop è abissale [5]

 

 

[...]

 

no IRRT

 

[...]

Hmm...siccome non so di che si tratta, potresti spiegare cos'è IRRT?

 

Grazie!

 

Comunque, se un WD Blue ha queste performance...un WD Caviar Black lo sarà ancora di più, giusto?

 

 

L'Intel Rapid Recover Technology è una tecnologia presente nell'Intel Matrix Storage Manager, in pratica è una sorta di backup automatico usando un Raid1, almeno è quello che ho capito [54]

 

 

  • 4 months later...
  • Author

Appena arrivato un bell Tablet DELL XT2

 

coreduo2

 

U9600@1.6ghz

 

2 gb ram

 

xp tablet edition

 

test OCB

 

3247

 

novabench

 

NovaBench Score: 218

 

03/09/2009 10.55.16

 

Microsoft Windows XP Professional

 

Intel® Core�2 Duo CPU U9600 @ 1.60GHz @ 1594 MHz

 

Graphics Card: Mobile Intel® 4 Series Express Chipset Family

 

2000 MB System RAM (Score: 80)

 

CPU Tests (Score: 76)

 

- Floating Point Operations/Second: 34700256

 

- Integer Operations/Second: 20409820

 

- MD5 Hashes Generated/Second: 50309

 

Graphics Tests (Score: 42)

 

- Random Lines Drawn/Second: 16745

 

- Random Shapes Drawn/Second: 9585

 

Hardware Tests (Score: 20)

 

- Primary Partition Capacity: 112 GB

 

- Drive Write Speed: 13,48 MB/s

  • 3 weeks later...
  • Author

dell latitude E5400

 

NovaBench Score: 255

 

21/09/2009 12.04.24

 

Microsoft Windows XP Professional

 

Intel® Core�2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz @ 1994 MHz

 

Graphics Card: Mobile Intel® 4 Series Express Chipset Family

 

2004 MB System RAM (Score: 80)

 

CPU Tests (Score: 103)

 

- Floating Point Operations/Second: 46552938

 

- Integer Operations/Second: 28194199

 

- MD5 Hashes Generated/Second: 64147

 

Graphics Tests (Score: 54)

 

- Random Lines Drawn/Second: 21648

 

- Random Shapes Drawn/Second: 12336

 

Hardware Tests (Score: 18)

 

- Primary Partition Capacity: 112 GB

 

- Drive Write Speed: 10,77 MB/s

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in

Sign In Now