May 19, 200816 yr Umh...provato sul nuovo XPS 1530 con T8100...prima volta 2900, seconda volta 4780...
May 26, 200816 yr uhmm il variare del puntegggio troppo repentino mi lascia un po pensare che sia poco affidabile cm test.. cmq il putneggio del sempron è normale.. è un processore cn 1 core ceh alvora a nn mi ricordo quanti Mhz e cn processo produttivo a 90nm Qui si compete cn tutti core 2 duo cioè dual core e quello piu vetusto ha processo produttivo a 65 nm.. e per di piu a frequenze sicuramente maggiori.. quindi nn c'è scampo per amd.. io uso linux, altimenti avrei provato il mio athlon 64 x2 4200+
May 26, 200816 yr Ciao a tutti, questo è il mio primo post... Mi ha incuriosito parecchio questo topic e così ho avviato xp (di solito uso ubuntu) e ho fatto il test al mio nuovissimo Intel E6850 .... Punteggio: 5327 Appena ho un attimo provo anche il pc vecchio... Ciauzz
May 26, 200816 yr Ciao alpino76 e Scipione E' interessante vedere le prestazioni varino notevolmente in base a molti fattori, in effetti è un software un pò particolare, bisognerebbe vedere che calcoli esegue e in base a cosa è generato il punteggio.
August 8, 200816 yr Author Nuovo record assoluto Dell precison wks 7400 con cpu Xeon QuadCore E5420@ 2.5ghz 3 GB ram punti 9246
August 8, 200816 yr E' così che si lavora? Ciò conferma quanto pensavo, il programma fà un uso smodato della cache, ecco perchè il E5420 ha questo punteggio, i suoi 12Mb di cache L2, sono un gran bel boost, bisognerebbe capire che tipo di calcoli esegue, misti, solo alcuni, virgola mobile etc...
March 5, 200916 yr Author Nuova generazione di laptops aziendali: latitude E5400 T7250 @2ghz - 2 gb ram
March 5, 200916 yr Interessante l'E5400, non ho mai avuto modo di averlo sotto le mani, sarebbe utile capire la differenza tattile (lasciando perdere le features) rispetto al fratello 6400.
March 5, 200916 yr Author ops scordavo di mettere i punti del benchmark lieve differenza rispetto ai quad core 2287 Interessante l'E5400, non ho mai avuto modo di averlo sotto le mani, sarebbe utile capire la differenza tattile (lasciando perdere le features) rispetto al fratello 6400. pesa meno :-)
March 5, 200916 yr Provato il mio nuovo Intel Core 2 Duo, 2*1Gb ram ddr2-1066... Punti: 3338 Per caso qualcuno ha un Core i7? Sarei curioso del test!
April 2, 200915 yr Author nuovo E4300 intel core duo 2 P9300 @2.26ghz 2406 punti DECISAMENTE questo bench non è affidabile. mi segnava come tipo cpu P III Qualche proposta per un bench leggero e non invasivo ?? da notare che la cpu ha registratto una temperatora picco di 71 gradi muhhahahah
April 2, 200915 yr Latitude E6500 con T9400 su Vista64 (bench in modalità 32bit ovviamente), risultato 2560. Possiamo vedere... - Cpu Speed Pro - PC Wizard portable (con bench cpu) - NovaBench - CineBench (Cpu e Gpu) - Cpu Rightmark Lite
April 2, 200915 yr Author Il nova bench mi piace, è leggero e fa cpu, gpu e disco ecco i miei risultati per il mio laptop aziendale, Dell Precision M4300 NovaBench Score: 186 02/04/2009 17.48.24 Microsoft Windows XP Professional Intel® Core�2 Duo CPU T7100 @ 1.80GHz @ 1795 MHz Graphics Card: NVIDIA Quadro FX 360M 2046 MB System RAM (Score: 81) CPU Tests (Score: 87) - Floating Point Operations/Second: 39693042 - Integer Operations/Second: 23231322 - MD5 Hashes Generated/Second: 50799 Graphics Tests (Score: 11) - Random Lines Drawn/Second: 1865 - Random Shapes Drawn/Second: 3651 Hardware Tests (Score: 7) - Primary Partition Capacity: 73 GB - Drive Write Speed: 2,6 MB/s
April 2, 200915 yr Il solito E6500...anche perchè è l'unica cosa che ho NovaBench Score: 405 02/04/2009 17.54.38 Microsoft Windows Vista Business 64 Intel® Core�2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz @ 2535 MHz Graphics Card: NVIDIA Quadro NVS 160M 4019 MB System RAM (Score: 160) CPU Tests (Score: 186) - Floating Point Operations/Second: 94639520 - Integer Operations/Second: 56263125 - MD5 Hashes Generated/Second: 52480 Graphics Tests (Score: 25) - Random Lines Drawn/Second: 6537 - Random Shapes Drawn/Second: 9245 Hardware Tests (Score: 34) - Primary Partition Capacity: 120 GB (Slow/Quiet Mode) - Drive Write Speed: 27,63 MB/s
April 3, 200915 yr Ecco i risultati... NovaBench Score: 307 4/3/2009 20:22:30 Microsoft Windows XP Professional Intel Pentium III Xeon processor @ 2997 MHz (sarebbe Intel core 2 duo E8400) Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series 2048 MB System RAM (Score: 81) CPU Tests (Score: 133) - Floating Point Operations/Second: 70418659 - Integer Operations/Second: 37697598 - MD5 Hashes Generated/Second: 100396 Graphics Tests (Score: 80) - Random Lines Drawn/Second: 31391 - Random Shapes Drawn/Second: 19128 Hardware Tests (Score: 13) - Primary Partition Capacity: 51 GB - Drive Write Speed: 10,16 MB/s
April 3, 200915 yr Author desktop casalingo NovaBench Score: 223 03/04/2009 21.03.19 Microsoft Windows XP Professional Intel® Core�2 CPU 6600 @ 2.40GHz @ 2399 MHz Graphics Card: NVIDIA GeForce 8600 GT 2047 MB System RAM (Score: 81) CPU Tests (Score: 126) - Floating Point Operations/Second: 60212703 - Integer Operations/Second: 30601490 - MD5 Hashes Generated/Second: 72160 Graphics Tests (Score: 2) - Random Lines Drawn/Second: 632 - Random Shapes Drawn/Second: 752 Hardware Tests (Score: 14) - Primary Partition Capacity: 37 GB - Drive Write Speed: 12,12 MB/s PS toe ma che cavolo di disco hai per avergli fatto registrare un wriite speed di 27 MB/sec ???
April 3, 200915 yr Premesso che è un hd normale settato in AHCI (no IRRT che consuma di più e rende pure meno), no ssd Pensare che l'ho rifatto 3 volte per sicurezza, ma il risultato è sempre uguale, potrebbe essere un vantaggio di un sistema 64bit, anche se il tool gira in modalità 32. Il disco è un semplicissimo Western Digital Scorpio Blue Edition (320Gb, 5200Rpm e 8Mb di Cache), ho provato anche con il suo originario (Seagate Momentus 7200.3, 120Gb, 7200Rpm e 16Mb di cache) e il risultato è stato di 32MB/s. Sapevo della ottime prestazioni della serie Scorpio Blue, oltre alla silenziosità e temperatura bassa di utilizzo, ma non pensavo nemmeno io che fosserò così buone...e pensare che ho cambiato il Seagate perchè scaldava troppo, ritengo eccessivi i 7200Rpm e 16Mb di Cache in un notebook, ma faceva parte dell'offerta, quindi non potevo mica rifiutare Certo che la differenza tra scheda video notebook e desktop è abissale
April 4, 200915 yr [...] no IRRT [...] Hmm...siccome non so di che si tratta, potresti spiegare cos'è IRRT? Grazie! Comunque, se un WD Blue ha queste performance...un WD Caviar Black lo sarà ancora di più, giusto?
April 4, 200915 yr L'Intel Rapid Recover Technology è una tecnologia presente nell'Intel Matrix Storage Manager, in pratica è una sorta di backup automatico usando un Raid1, almeno è quello che ho capito
September 3, 200915 yr Author Appena arrivato un bell Tablet DELL XT2 coreduo2 U9600@1.6ghz 2 gb ram xp tablet edition test OCB 3247 novabench NovaBench Score: 218 03/09/2009 10.55.16 Microsoft Windows XP Professional Intel® Core�2 Duo CPU U9600 @ 1.60GHz @ 1594 MHz Graphics Card: Mobile Intel® 4 Series Express Chipset Family 2000 MB System RAM (Score: 80) CPU Tests (Score: 76) - Floating Point Operations/Second: 34700256 - Integer Operations/Second: 20409820 - MD5 Hashes Generated/Second: 50309 Graphics Tests (Score: 42) - Random Lines Drawn/Second: 16745 - Random Shapes Drawn/Second: 9585 Hardware Tests (Score: 20) - Primary Partition Capacity: 112 GB - Drive Write Speed: 13,48 MB/s
September 21, 200915 yr Author dell latitude E5400 NovaBench Score: 255 21/09/2009 12.04.24 Microsoft Windows XP Professional Intel® Core�2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz @ 1994 MHz Graphics Card: Mobile Intel® 4 Series Express Chipset Family 2004 MB System RAM (Score: 80) CPU Tests (Score: 103) - Floating Point Operations/Second: 46552938 - Integer Operations/Second: 28194199 - MD5 Hashes Generated/Second: 64147 Graphics Tests (Score: 54) - Random Lines Drawn/Second: 21648 - Random Shapes Drawn/Second: 12336 Hardware Tests (Score: 18) - Primary Partition Capacity: 112 GB - Drive Write Speed: 10,77 MB/s
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now